Справа №723/4179/25
Провадження № 1-кс/723/5344/25
19 вересня 2025 року м. Сторожинець
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
У провадженні слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області знаходиться клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУПН в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .
Судове засідання з розгляду даного клопотання призначено на 19.09.2025 на 17 годину 00 хвилин.
19.09.2025 від прокурора ОСОБА_2 до суду надійшло письмове клопотання з проханням провести розгляд клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Розглянувши клопотання прокурора, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду клопотання слідчого, а також те, що у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указами Президента України введено та неодноразово продовжено воєнний стан, який діє в Україні на теперішній час, суд вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюшляхом проведення відеоконференції.
Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання з розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУПН в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 за участю прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ВКЗ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5