Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4367/23
Провадження №: 2/332/2117/25
18 вересня 2025 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - Сінєльніка Р.В., при секретарі - Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
04.07.25р. по системі «Електронний суд» до суду надійшла зустрічна позовна заява та заява про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «ТАСКОМБАНК» про захист прав споживачів та визнання недійсними п.5 паспорту споживчого кредиту № 5142408 по кредитному договору № 2915142408 від 29.12.2020р. та зобов'язати АТ «ТАСКОМБАНК» зробити перерахунок заборгованості по вказаному кредитному договору.
Сторони до суду не з'явились, у зв'язку з чим фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява підлягає прийняттю, оскільки з матеріалів справи вбачається, що обидва позови пред'явлені і стосуються одного і того майна, випливають з одного предмету спору, а тому можуть бути прийняті до впровадження суду та об'єднані в одне провадження.
Керуючись ст.ст.188, 193 ЦПК України, суд -
Прийняти в провадження Заводського районного суду м.Запоріжжя зустрічну позовну заяву та заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «ТАСКОМБАНК» про захист прав споживачів та визнання недійсними п.5 паспорту споживчого кредиту № 5142408 по кредитному договору № 2915142408 від 29.12.2020р. та зобов'язати АТ «ТАСКОМБАНК» зробити перерахунок заборгованості по вказаному кредитному договору.
Об'єднати в одне провадження позов АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що розглядається в рамках цієї справи, та зустрічну позовну заяву та заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «ТАСКОМБАНК» про захист прав споживачів та визнання недійсними п.5 паспорту споживчого кредиту № 5142408 по кредитному договору № 2915142408 від 29.12.2020р. та зобов'язати АТ «ТАСКОМБАНК» зробити перерахунок заборгованості по вказаному кредитному договору.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 20 листопада 2025 року на 11-00 год., в судове засідання викликати сторони.
Направити копію зустрічного позову з додатками відповідачу за зустрічним позовом - АТ «ТАСКОМБАНК».
Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом АТ «ТАСКОМБАНК» подати відзив на позовну заяву згідно вимог ст.178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справи за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://zv.zp.court.gov.ua.
Направити сторонам копію цієї ухвали, а залученому відповідачу за зустрічним позовом - копії зустрічної позовної заяви та позовні матеріали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В.Сінєльнік