Справа № 646/3693/25 Провадження№ 2/636/2934/25
про залишення заяви без розгляду
18 вересня 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Селевко Т.С., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чугуїв цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Зоря», інтереси якого представляє - авдокат Болоховцев Євгегній Олексійович до ОСОБА_1 , про визнання договору укладеним,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря», інтереси якого представляє - адвокат Болоховцев Євгеній Олексійович звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним.
17 вересня 2025 року після відкриття провадження у справі від представника позивача - Болоховцева Євгенія Олексійовича надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 цієї ж статті заявнику роз'яснюються наслідки залишення заяви без розгляду.
За таких обставин суд залишає позовну заяву ТОВ «Зоря», інтереси якого представляє - авдокат Болоховцев Євгегній Олексійович до ОСОБА_2 , про визнання договору укладеним,без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 258 - 261, ч. 3 ст. 294, 354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ТОВ «Зоря», інтереси якого представляє - адвокат Болоховцев Євгегній Олексійович до ОСОБА_1 , про визнання договору укладеним,- залишити без розгляду.
Роз'яснити заявниці, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя Ю. М. Гніздилов