Справа № 308/9521/25
2/308/3322/25
19 вересня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Газій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача філія «Головний інформаційно - обчислювальний центр» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», про стягнення одноразової матеріальної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення, одноразової премії та стягнення моральної шкоди, -
02.07.2025 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Калинич О.І., звернулася до суду із позовом до АТ «Укрзалізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача філія «Головний інформаційно - обчислювальний центр» АТ «Укрзалізниця», в якому просить суд:
- стягнути з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) одноразову матеріальну допомогу в розмірі трьох середньомісячних заробітків - 74000 грн.;
- стягнути з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) матеріальну допомоги на оздоровлення за 2022 рік в розмірі 10 800 грн., за 2023 рік - 11 900 грн. , разом 22 700грн.;
- стягнути з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) одноразову премію за багаторічну сумлінну працю в розмірі посадового окладу (місячна тарифна ставка) за липень 2024рік - 16 398 грн.;
- стягнути з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) моральну шкоду в розмірі 5 000 грн.
- стягнути з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.
08.07.2025 ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
16.09.2025 представником позивача адвокатом Калинич О.І. подано заяву про зменшення позовних вимог, в якому просить суд:
- стягнути з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) одноразову матеріальну допомогу в розмірі трьох середньомісячних заробітків - 57 054,78 грн.;
- стягнути з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) матеріальну допомоги на оздоровлення за 2022 рік в розмірі 8 348,03 грн., за 2023 рік - 8 348,00 грн., разом 16 696,06 грн.;
- стягнути з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) одноразову премію за багаторічну сумлінну працю в розмірі посадового окладу (місячна тарифна ставка) за липень 2024 рік - 12 626,46 грн.;
- стягнути з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) моральну шкоду в розмірі 5 000 грн.
- стягнути з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.
Сторони, їх представники в судове засідання не з'явилися. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали заяви про зменшення позовних вимог, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання у справі ще не проводилось, суд приходить до висновку про те, що представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у встановлені законодавством строки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,353 ЦПК України суд, -
Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача філія «Головний інформаційно - обчислювальний центр» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», про стягнення одноразової матеріальної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення, одноразової премії та стягнення моральної шкоди.
В подальшому розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відкласти судове засідання на 09 год. 15 хв. 03 жовтня 2025.
Суддя Голяна О.В.