Ухвала від 19.09.2025 по справі 635/5137/23

Справа № 635/5137/23

Провадження № 1-в/635/754/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання заступника начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славута Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.07.2023 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.296, ч.1 ст.125, ч.1 ст.70 КК України до 5 років обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений вироком Харківським районним судом Харківської області від 05.07.2023 року за ч.1 ст.296, ч.1 ст.125, ч.1 ст.70 КК України до 5 років обмеження волі, звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки. Згідно ст.76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Заступник начальник Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв'язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Харківського районного суду Харківської області від 05.07.2023 року. На обґрунтування клопотання зазначив, що 14.08.2023 року до Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання надійшов вирок відносно ОСОБА_4 .

30.08.2023 року засудженому роз'яснено покладені на нього судом обов'язки. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе добре, обов'язки, покладені на нього судом та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав в повному обсязі.

Представник Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надходило.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд даного клопотання за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_6 надала заяву, якою не заперечувала проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного за вироком покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до положень ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Харківського районного суду Харківської області від 05.07.2023 року у відношенні ОСОБА_4 закінчився 05.07.2025 року, згідно довідки УІАП ГУНП в Харківській області №12-10072025/63090 від 14.07.2025 року за час іспитового строку останній до кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив, виконав покладені на нього судом обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , засудженого вироком Харківським районним судом Харківської області від 05.07.2023 року за ч.1 ст.296, ч.1 ст.125, ч.1 ст.70 КК України до 5 років обмеження волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130346146
Наступний документ
130346148
Інформація про рішення:
№ рішення: 130346147
№ справи: 635/5137/23
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.11.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Розклад засідань:
05.07.2023 12:30 Харківський районний суд Харківської області
19.09.2025 14:00 Харківський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЕНКО СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНЕНКО СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Бойко Марія Валеріївна
обвинувачений:
Веремійчук Олександр Васильович
потерпілий:
Бойко Софія Ярославівна