Постанова від 19.09.2025 по справі 305/3234/25

Справа № 305/3234/25

Номер провадження 3/305/1934/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2025 року. м.Рахів

Суддя Рахівського районного Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, -

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи матір'ю неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків, а саме неповнолітній ОСОБА_2 керував мотоциклом марки «Герн», не маючи права керування транспортним засобом. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явилася. Про день, час та місце розгляду адміністративних матеріалів була повідомлена належним чином за допомогою смс-повідомлення.

Враховуючи строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.277 КУпАП, суд розглядає справу у відсутності громадянки ОСОБА_1 .

У ході судового розгляду судом досліджені наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 693120 від 18.08.2025; рапорт старшого інспектора-чергового Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області Томашука М.М. від 18.08.2025; довідка про склад сім'ї від 19.08.2025 №04-07/901; характеристика старости села Верхнє Водяне від 19.08.2025 №04-40/223 року, відповідно до якої ОСОБА_1 є постійною мешканкою с. Верхнє Водяне, на її утриманні двоє дітей. По місцю проживання характеризується посередньо.

Дослідивши в повному обсязі докази, у їх сукупності, вважаю, що в діях громадянки ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, як невиконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей.

Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, оскільки ОСОБА_1 не з'явилася до суду.

З урахуванням обставин справи, у відношенні ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв'язку з наведеним, з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, слід стягнути судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е

Попередній документ
130346053
Наступний документ
130346055
Інформація про рішення:
№ рішення: 130346054
№ справи: 305/3234/25
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.09.2025)
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: Намняк Яніна Василівна, будучи матір’ю неповнолітньої дитини Намняка Станіслава Васильовича, 22.01.2012 року народження, ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, а саме неповнолітній Намняк С.В. керував мотоциклом марки
Розклад засідань:
19.09.2025 09:40 Рахівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЧУК ВІКТОР ЕДУАРДОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄМЧУК ВІКТОР ЕДУАРДОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Намняк Яніна Василівна