Справа № 304/1054/25 Провадження № 2/304/546/2025
17 вересня 2025 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши цивільну справу № 304/1054/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 24 вересня 2011 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб виконкомом Т.Полянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, про що цього ж дня складено відповідний актовий запис № 5. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, у них різні характери та погляди на сімейне життя, що призводить до частих непорозумінь та сварок. Останнім часом сімейні стосунки між ними повністю погіршились, внаслідок чого вони втратили одне до одного почуття любові, довіри та поваги. Постійні сварки з цього приводу і подібних ситуацій також призвели до того, що їх сім'я почала поступово руйнуватись. Вже близько п'яти місяців вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. На даний час вона разом з донькою ОСОБА_4 проживає у будинку батьків у АДРЕСА_1 , так як спільне ведення господарства стало нереальним. Зазначає, що за їх спільною згодою після розірвання шлюбу донька ОСОБА_3 залишається на подальше проживання разом з батьком у АДРЕСА_2 , а донька ОСОБА_4 - разом з нею у АДРЕСА_1 . Тобто спору щодо проживання дітей у них немає. Оскільки вважає, що їх шлюб існує лише формально, подальше збереження сім'ї є неможливим та суперечить як їх інтересам, так і інтересам їх дітей, тому просить шлюб між ними розірвати.
Ухвалою суду від 10 липня 2025 року провадження у справі зупинено до закінчення визначеного судом строку для примирення.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки на даний час визначений судом двомісячний строк для примирення сплив, тому суддя вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 254, 258-261 ЦПК України, суддя,
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - поновити.
Призначити судове засідання на 10.40 год 22 вересня 2025 року в приміщенні Перечинського районного суду за адресою: Закарпатська область Ужгородський район м.Перечин, пл. Народна, 15.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Ганько І. І.