Справа № 404/7548/25
Номер провадження 1-кс/404/3168/25
19 вересня 2025 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №12025121010001633 від 17.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
До Фортечного районного суду міста Кропивницького надійшло клопотання слідчого про надання дозволу слідчому СВ Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградські області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 та містять інформацію про зв'язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00:00 год. 01.09.2024 по 23 год. 59 хв. 21.07.2025 року за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 .
Операторам мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з'єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалості з'єднань абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абоненти Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
На обґрунтування клопотання зазначено, що впровадженні СВ Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025121010001633 від 17.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку 2025 року у ОСОБА_5 , який відбуває покарання та перебуває в умовах ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виник умисел в доставці наркотичних засобів в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з цією метою він домовився зі своєю дружиною ОСОБА_6 , та зі своїм знайомим ОСОБА_7 , для доставлення наркотичних засобів та психотропних речовин до колонії. Для цього Мунтян телефонує Молодіну та повідомляє про вид та кількість наркотичних засобів, після цього ОСОБА_8 купляє зазначені наркотичні засоби та відправляє за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на адресу ОСОБА_9 , яка в свою чергу домовляється з ОСОБА_10 про побачення в умовах колонії, та йде на побачення з прихованими наркотичними засобами, й під час побачення з ОСОБА_10 , передає останньому наркотичні засоби.
В ході досудового розслідування було встановлено членів групи:
- організатор: ОСОБА_11 ,ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , перебуває в умовах в умовах ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », раніше судимий.
У своєму користуванні має мобільний термінал з сім карткою: № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_6 ;
- співорганізатор: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судима.
У своєму користуванні має мобільний термінал з сім карткою: № НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_7 , № НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_8 ;
- співорганізатор: ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимий.
У своєму користуванні має мобільний термінал з сім карткою: № НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_9 , № НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_10 .
Беручи до уваги те, що вчинення вказаного кримінального правопорушення, яке за своєю тяжкістю відноситься до категорії тяжких злочинів, якому передувала особлива підготовка, та можливі його співучасники здійснювали підготовку до його вчинення за достатній проміжок часу з метою вчинення кримінального правопорушення без очевидців, слідів тощо.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин підготовки та вчинення зазначеного кримінального правопорушення,виявлення як таких обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів (трафік) у операторів стільникового зв'язку, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 .
Вказані документи необхідні також для встановлення винної особи, обставин, наддасть змогу правильно кваліфікувати її дії, а також підтвердити або спростувати факт причетності її до вчинення вказаного злочину, а тому просив клопотання задовольнити.
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заяв про відкладення розгляду клопотання до суду не надходило, а тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки у відповідності до ч. 4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
У провадженні СВ Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121010001633 від 17.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР «16.06.2025 до ч/ч Кропивницького РУГУНП в Кіровоградській області, надійшло повідомлення від начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташована за адресою: АДРЕСА_6 , про те, що в рамках оперативно-розшукової справи, заведеної за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК україни було станволено, що засуджений ОСОБА_12 , організував канал доставки наркотичних засобів на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». В ході досудового розслідування було встановлено, що імовірно причетними до незаконного зберігання та збуту у місця позбавлення волі наркотичних засобів та психотропних речовин, причетні: ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 .
Дослідженням матеріалів клопотання встановлено, що на початку 2025 року у ОСОБА_5 , який відбуває покарання та перебуває в умовах ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виник умисел в доставці наркотичних засобів в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з цією метою він домовився зі своєю дружиною ОСОБА_6 , та зі своїм знайомим ОСОБА_7 , для доставлення наркотичних засобів та психотропних речовин до колонії. Для цього Мунтян телефонує Молодіну та повідомляє про вид та кількість наркотичних засобів, після цього ОСОБА_8 купляє зазначені наркотичні засоби та відправляє за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на адресу ОСОБА_9 , яка в свою чергу домовляється з ОСОБА_10 про побачення в умовах колонії, та йде на побачення з прихованими наркотичними засобами, й під час побачення з ОСОБА_10 , передає останньому наркотичні засоби.
Під час досудового розслідування було встановлено членів групи: організатор: ОСОБА_11 ,ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перебуває в умовах в умовах ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », раніше судимий. У своєму користуванні має мобільний термінал з сім карткою: № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_6 ; співорганізатор: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 . У своєму користуванні має мобільний термінал з сім карткою: № НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_7 , № НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_8 ; співорганізатор: ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 . У своєму користуванні має мобільний термінал з сім карткою: № НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_9 , № НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_10 . Дані обставини підтверджуються: дорученням, рапортами, протоколом допиту свідка, протоколами пред'явлення оcібдля впізнання за фотознімками, протоколом про результати проведення оперативно- розшукових заходів, а саме зняття інформації з електронних комунікаційних мереж в рамках ОРС та іншими матеріалами клопотання.
Згідно з ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об'єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).
З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України,-
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградські області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 та містять інформацію про зв'язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00:00 год. 01.09.2024 по 23 год. 59 хв. 21.07.2025 року за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 , з виготовленням паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ);типи з'єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація: дата, час та тривалості з'єднань абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абоненти Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії цієї ухвали встановити до 19.11.2025.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького ОСОБА_1