Справа № 4-99/2010р.
9 грудня 2010 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області О.В.Волювач при секретарі Джадан І.В. за участю прокурора Савицького І.В. розглянувши подання слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області відносно :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, без постійного місця проживання, гр.-на України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 21.05.2007 р. Пирятинським районним судом Полтавської області за ст. 15 ч. 2, 297 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнений 6.10.2009 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 22 дні.
про обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, -
Згідно матеріалів кримінальної справи порушеної СВ Лубенським МВ ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 5.12.2009 року о 12 год. з метою скоєння крадіжки чужого майна прибув до господарства АДРЕСА_1, належного гр. ОСОБА_2.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, ОСОБА_1, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до автомобільної будки, що знаходиться на території вищевказаного господарства, на якій шляхом віджиму зірвав навісний замок і зайшов всередину, звідки викрав металеву драбину висотою 1,5 м вартістю 400 грн., чим завдав ОСОБА_2 матеріальних збитків на вищевказану суму.
По даному факту Лубенським МВ ГУ МВС України в Полтавській області 15.01.2010 року була порушена кримінальна справа, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Крім того, повторно, 12.12.2009 року ОСОБА_1 з метою скоєння крадіжки чужого майна прибув до господарства АДРЕСА_1, належного гр. ОСОБА_2.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, ОСОБА_1, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до автомобільної будки, що знаходиться на території вищевказаного господарства, з якої зняв двері. Після чого з викраденими дверима вартістю 732 грн. покинув місце скоєння злочину, чим завдав ОСОБА_2 матеріальних збитків на вищевказану суму.
По даному факту Лубенським МВ ГУ МВС України в Полтавській області 19.03.2010 року була порушена кримінальна справа, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України. Цього ж числа дані кримінальні справи були об'єднані в одне провадження.
Однак, ОСОБА_1 на неодноразові виклики до слідчого не з'являвся, постійного місця проживання не мав, своє місце перебування не повідомляв.
22.03.2010 р. було винесено постанову про зупинення досудового слідства та оголошення ОСОБА_1 в розшук.
6.04.2010 року досудове слідство по даній кримінальній справі було відновлено.
9 квітня 2010 року постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області було дано дозвіл на затримання ОСОБА_1 та доставку його в суд під вартою для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.
Згідно протоколу про затриманні ОСОБА_1 був затриманий 2.12.2010 року о 11 год. 50 хв.
3 грудня 2010 року постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 було продовжено строк затримання до 10 діб для надання суду характеризуючіх даних на ОСОБА_1 та вирішення питання щодо пред»явлення в установленому законом порядку обвинувачення.
Вимоги суду були виконані. 3.12.2010 року ОСОБА_1 було пред»явлено обвинувачення за ст..ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України та допитано в якості обвинуваченого.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, допитавши обвинуваченого, враховуючи думку прокурора, який підтримує подання слідчого, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.
При цьому суд враховує, тяжкість злочинів у скоєнні яких він обвинувачується, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, а також особу обвинуваченого, який фактично не має постійного місця проживання , раніше неодноразово судимий у тому числі за корисливі злочини, а отже перебуваючи на волі може продовжувати свою злочинну діяльність. Крім того, ОСОБА_1 знаходився в розшуку в ході досудового слідства, а тому може переховуватись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі
Керуючись ст. ст. 148, 150, 165-2 КПК України,-
Обрати ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою в Полтавському слідчому ізоляторі № 23 Державного департаменту з питань виконання покарань.
Копію постанови направити слідчому, прокурору, начальнику слідчого ізолятора.
На постанову може бути подана скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 3 діб.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.В.Волювач
З постановою ознайомлений _________________ ____________________