Справа № 346/4733/25
Провадження № 1-кс/346/994/25
19 вересня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодження з прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні за № 12025091180000705 від 15.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до нижчевказаних документів з можливістю їх вилучення.
Перевіривши надані матеріали,-
подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В цьому клопотанні сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Коломийської міської ради,, а також догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм та комп'ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останньому під час звернення і перебування на лікуванні.
В клопотанні слідчий вказує, що 14.09.2025 року приблизно о 18:30 год. в АДРЕСА_1 , відбулося зіткнення автомобіля марки “Volkswagen PASSAT», реєстраційний номер “ НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , та автомобіля марки “BMW Х5», реєстраційний номер “ НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Струпків Коломийського району Івано-Франківської області, які рухалися один одному на зустріч. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , як пасажира керованого ним автомобіля, доставлено до КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР із тілесними ушкодженнями.
Для повного та точного вирішення питання про характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , а також проведення судово-медичної експертизи, необхідна вказана історія хвороби, а також догоспітальний клінічний протокол, рентгенограма та комп'ютерні томограма із їх описами, а іншим чином отримати ці докази неможливо. Слідчий розгляд клопотання просить провести без участі особи, у володінні якої знаходиться вказана документація, тимчасовий доступ до якої планується отримати, з метою запобігання можливості втрати необхідної інформації.
Слідчий подав письмову заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР у судове засідання не викликався.
Тому фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до даних рапорту помічника чергового Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 15.09.2025 року, до чергової частини вказаного відділу 14.09.2025 року о 18:32 год. надійшло повідомлення зі служби “ НОМЕР_3 » лікаря КШМД про те, що в АДРЕСА_1 , відбулося ДТП між автомобілями марки “Volkswagen PASSAT», реєстраційний номер “ НОМЕР_1 », та “BMW Х5», реєстраційний номер “ НОМЕР_2 ». Виїздм СОГ, ГРПП встановлено, що в АДРЕСА_1 , під час зустрічного роз'їзду відбулось зіткнення між автомобілем марки “Volkswagen PASSAT», реєстраційний номер “ НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , та автомобілем марки “BMW Х5», реєстраційний номер “ НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Струпків Коломийського району Івано-Франківської області. Внаслідок ДТП до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Коломийської міської ради доставлено ОСОБА_5 з діагнозом: ЗЧМТ, СТГ, субарахноїдальний крововилив, перелом лівого передпліччя та пасажира автомобіля марки “Volkswagen» ОСОБА_4 з діагнозом: садно носа, забійна рана верхньої губи ( а.с. 4 ).
Згідно з даними довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Коломийської міської ради №1319 від 14.09.2025 року ОСОБА_4 звертався до відділення НЕМД з приводу діагнозу: садно носа, забійна рана верхньої губи ( а.с. 5 ).
Відповідно до положень ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, доходжу висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана історія хвороби, догоспітальний клінічний протокол, рентгенограма та комп'ютерні томограми із їх описами, які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР, самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. Слідчим також доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 132,159, 160,163,164 КПК України,-
надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Коломийської міської ради, а також догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм та комп'ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останньому під час звернення і перебування на лікуванні.
Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1