Справа № 216/1341/25
провадження 1-в/216/148/25
іменем України
17 вересня 2025 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Кривому Розі, клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв'язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні,-
До суду надійшло клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі у зв'язку з проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо нього. В обґрунтування якого зазначено, що у провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12025041230000831, внесене до ЄРДР 02.04.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 30.06.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину. Разом з цим, ОСОБА_4 21.04.2025 засуджений Центрально-Міський районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, на теперішній час перебуває у ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» та у подальшому буде направлений до відповідної установи для відбування вищезазначеного покарання. Враховуючи викладене прокурор просить тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 в умовах ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» у зв'язку з проведенням досудового розслідування кримінального провадження №12025041230000831, внесеного до ЄРДР 02.04.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та подальшим судовим розглядом.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне його задовольнити, з наступних підстав.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до повідомлення ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», яке надійшло на адресу суду 28.08.2025, засуджений ОСОБА_4 за вироком суду від 21.04.2025 вибув 20.08.2025 до ВК №89 Дніпропетровської області для подальшого відбування покарання.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне доручити начальнику ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» етапувати засудженого ОСОБА_4 до слідчого ізолятора для забезпечення проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №12025041230000831, внесеному до ЄРДР 02.04.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та подальшим судовим розглядом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 321-323, 372, п. 12 ст. 537 КПК України суд,-
Клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв'язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні - задовольнити.
Доручити начальнику ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» етапувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» на період досудового розслідування кримінального провадження №12025041230000831, внесеного до ЄРДР 02.04.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке здійснює слідчий Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та подальшого судового розгляду.
Копії ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» та начальнику ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3).
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6