ЄУН 193/911/25
Провадження 2/193/418/25
іменем України
18 вересня 2025 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кравченко Н.О.,
за участю секретаря Ратушної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» обґрунтовує тим, що 24.07.2024 між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2523527 у електронній формі у особистому кабінеті позичальника, що створений в ІТС товариства та доступний, зокрема, через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Підписанням договору відповідач підтвердив, що ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного договору разом з додатками (у електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами. Ці правила є публічною пропозицією у розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов'язки сторін іншу інформацію, необхідну для укладення договору.
27.11.2024 між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27112024/1, відповідно до якого ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» передає (відступає) за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказані у реєстрах боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 27.11.2024 до договору факторингу № 27112024/1 від 27.11.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло прав грошової вимоги до відповідача на суму 46585,60 грн., з яких 15000,00 грн. -сума заборгованості за основною сумою боргу, 24960,60 грн. -сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 1725,00 грн. - заборгованість по комісії за надання кредиту та 4900,00 грн. заборгованість за неустойкою (штраф, пеня).
Вказує, що відповідач свого обов'язку не виконав. Після відступлення прав вимоги не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Позивач зазначив, що з моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Тому просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені судові витрати, розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.
Ухвалою суду від 30.06.2025 по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, у разі неявки у судове засідання відповідача просив розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи, до суду відповідач не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, відзив та інші заяви з процесуальних питань від нього до суду не надходили.
Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, категорію та складність справи, враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін у справі за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи, що у судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Судом встановлено, що згідно Договору про споживчий кредит № 2523527 від 24.07.2024 , ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) уклали даний договір.
Згідно положень п. 1 Договору позикодавець зобов'язується на умовах, визначених цим договором, та на вказаний у договорі строк надати позичальнику грошові кошти а позикодавець зобов'язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту, проценти за користування кредитом відповідно до графіку платежів та виконати зобов'язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника, не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов'язків найманого працівника.
Сума кредиту становить 15000,00 грн. (п. 1.2), строк кредиту: 345 днів за умови виконання позичальником графіку платежів з 24.07.2024 (п. 1.3), повернення кредиту, сплата комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом має здійснюватися позичальником зі встановленою періодичністю відповідно до Графіку платежів, наведеного у додатку №1 до Договору. Остаточний термін повернення кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом за умови дотримання графіку платежів: 04.07.2025 (п. 1.4). Загальні витрати позичальника за кредитом: 59622,00 грн., денна процентна ставка: 1,15%, орієнтовна реальна річна процентна ставка: 11417,45%, орієнтовна загальна вартість кредиту: 74622,00 грн. (п. 1.5). Комісія за надання кредиту: 1725,00 грн. яка нараховується за ставкою 11,50 відсотків від суми кредиту одноразово на момент видачі (п. 1.5.1). Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду та протягом решти строку кредитування нараховуються за ставкою 511,00 відсотків річних, нараховані проценти за весь строк кредитування складатимуть 57897,00 грн. (п. 1.5.2 та п. 1.5.3).
Згідно п. 2.1 Договору кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 .
Згідно п. 2.2.1 Договору позичальник сплачує кредитодавцю комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у розмірах, визначених в п.п 1.5.1, 1.5.2 та 1.5.3 Договору.
Згідно п. 4.1 Договору у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або комісії та/або інших платежів згідно з умовами цього договору та графіку платежів, позичальник зобов'язаний сплатити на користь кредитодавця штраф у розмірі 700 грн. за кожний випадок порушення зобов'язання зі сплати платежів у визначені графіком платежів дати платежів, якщо порушення відповідної дати триває більше ніж 6 днів.
Згідно п. 4.2 Договору у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту кредитодавець починаючи з дня наступного за датою спливу строку сплати чергового платежу згідно графіку платежів має право (не обов'язок) нарахувати проценти за ставкою 0 відсотків річних в якості процентів за порушення грошового зобов'язання, передбачених ст. 625 ЦК України
Згідно п. 4.3 Договору сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інших платежів, що підлягають сплаті позичальником за порушення виконання його зобов'язань, передбачених п. 4.1 Договору не може перевищувати 50 відсотків від загальної суми кредиту, одержаного позичальником за цим договором а у випадку, якщо загальний розмір кредиту не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, сукупна сума платежів, передбачених п.п 4.1, 4.2 договору не може перевищувати розміру подвійної суми, одержаної позичальником за цим договором і не може бути збільшена за домовленістю сторін.
Договір містить відмітку про його підписання ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором 329513 24.07.2024 16:11.
Додатком № 1 до Договору про споживчий кредит № 2523527 від 24.07.2024 є Графік платежів, відповідно до якого дата видачі кредиту: 24.07.2024, чиста сума кредиту та сума кредиту за договором: 15000,00грн. та 15000,00 грн. дата платежу: періодами по 15 днів з 24.07.2024 по 04.07.2025 (усього 23 періоди). Кількість днів у розрахунковому періоді всього: 345; сума платежу за розрахунковий період, всього: 74622,00 , погашення суми кредиту, 15000,00 грн., проценти за користування кредитом 57897,00 грн., комісія, за надання кредиту 1725,00 грн., реальна річна процентна ставка: 11417,45 грн., загальна вартість кредиту: 74622,00грн.
Додатком № 2 до Договору про споживчий кредит № 2523527 від 24.07.2024 є Заява на отримання кредиту № 2523527, створена на сайті pango.com.ua 24.07.2024, відповідно до якої ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою з метою отримання кредиту у сумі 15000,00 грн. строком на 345 днів з процентною ставкою 511,00 відсотків річних комісією за надання кредиту: 11,50% від суми кредиту та періодичністю платежу - 15 днів. У заяві ОСОБА_1 вказав особисті та контактні дані та номер платіжної картки для перерахування суми кредиту: НОМЕР_1 .
Додатком № 3 до Договору про споживчий кредит № 2523527 від 24.07.2024 є Додаткові контактні дані позичальника для взаємодії за кредитним договором.
Згідно заяви на кредит № 2523527, створеної на сайті pango.com.ua 24.07.2024, вона містить відомості про позичальника ОСОБА_1 та інформацію про процес оформлення та розгляду заяви. За результатами розгляду заяви прийнято рішення про погодження, замовлена сума: 15000,00 грн., замовлений строк: 15 днів, погоджена сума: 15000,00 грн., погоджений строк 15 днів, комісія за надання: 11,50% одноразово.
Згідно копії платіжного доручення № 37347059 від 24.07.2024 ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» переказало кошти у розмірі 15000,00 грн. ОСОБА_1 з призначенням платежу: кошти згідно договору 2523527.
Згідно відомості про щоденні нарахування та погашення ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси», кредитний договір № 2523527, ПІБ ОСОБА_1 , 24.07.2024 відбулось нарахування кредиту у розмірі 15000,00 грн. та комісії у розмірі 1725,00 грн. У період з 25.07.2024 по 08.08.2024 нараховувались відсотки у щоденному розмірі 210,00 грн. відповідно до п. 1.5.2 договору. У період з 09.08.2024 по 26.11.2024 відбулось нарахування процентів згідно з п. 1.6, 2.3.1.2 Договору. 15.08.2024, 30.08.2024, 14.09.2024, 29.09.2024, 14.10.2024, 29.10.2024, 13.11.2024 та 15.11.2024 щоразу нараховувався штраф згідно п. 4.1 Договору у розмірі 700,00 грн. 27.11.2024 було отримано кошти за відступлення права вимоги: 2280,00 грн. також 27.11.2024 відбулось списання: процентів за рахунок фінансового результату: 1083,60 грн., комісії за рахунок фінансового результату: 600,00 грн., процентів за рахунок фінансового результату: 23877,00 грн., тіла кредиту за рахунок фінансового результату: 2100,00 грн. та 12900,00 грн., комісії за оформлення кредиту за рахунок фінансового результату: 1125,00 грн., штрафу за порушення зобов'язання за рахунок фінансового результату: 4900,00 грн., процентів за рахунок фінансового результату 23877,00 грн.(а.с.17-18)
Відповідно до Договору факторингу № 27112024/1 від 27.11.2024, укладеного між ТОВ «ФК «ЕАПБ» (Фактор) та ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» (Клієнт), фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити фактору право грошової вимоги, строк зобов'язань за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов'язання по кредиту, комісію за надання кредиту, проценти за користування кредитом, комісію за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості), неустойку (штраф, пеня), та/або проценти за порушення грошового зобов'язання та інші платежі.(а.с.20-22)
Згідно Акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 27 листопада 2024 року за Договором факторингу № 27112024/1 від 27.11.2024 клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників кількістю (не вказано). Загальна сума заборгованості складає (не вказано).(а.с.23)
Згідно Додатку № 1 до Договору факторингу № 27112024/1 від 27.11.2024 Реєстру боржників від 27.11.2024 ПІБ боржника: ОСОБА_1 , ІПН боржника: номер Договору про споживчий кредит: 2523527, дата укладення договору: 24.07.2024, сума виданого кредиту: 15000,00 грн., сума заборгованості за основним зобов'язанням по кредиту за весь строк кредитування: 15000,00 грн., сума простроченої заборгованості по кредиту: 2100,00 грн., сума заборгованості по процентам за користування кредитом: 24960,60 грн., сума простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом: 23877,00 грн., сума заборгованості по комісії за надання кредиту за увесь строк кредитування: 1725,00 грн., сума простроченої заборгованості за надання кредиту: 600,00 грн., сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) та/або процентами за порушення грошового зобов'язання: 4900,00 грн., сума заборгованості разом: 46585,60 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Статтею 204ЦК України визначено презумпцію правомірності правочину, відповідно до якої правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Факт укладення договору позики, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Вказаним договором позики позичальник зобов'язався повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування.
Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно п.1ч.1ст.512ЦК України кредитору зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.1077ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
За змістом ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Згідно з ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов'язку в натурі.
ОСОБА_1 усунувся від виконання передбачених договором обов'язків та отримані грошові кошти не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість за сумою позики, відсотками та комісією.
Тому суд частково погоджується з вимогою про стягнення заборгованості за сумою позики у розмірі 15000,00 грн., сумою заборгованості за відсотками: 24960,60 грн. та сумою заборгованості за комісією за надання кредиту: 1725,00грн., а всього на суму 41685,60 грн.
Щодо вимоги про стягнення неустойки на суму 4900,00 грн. суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, яка розраховується у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, яка розраховується у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Отже, штраф і пеня є різновидами неустойки, які відрізняються тим, що розмір пені залежить від тривалості прострочення боржника, а штраф не залежить.
Згідно п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
В Україні воєнний стан, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, введений із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб та неодноразово продовжено, станом на даний час воєнний стан триває.
Враховуючи викладене, той факт, що кредитний договір укладено 24.07.2024, у суду відсутні підстави для стягнення заборгованості за неустойкою в сумі 4900,00 грн., тому позовні вимоги в цій частині не підлягають до задоволення.
Оскільки позовні вимоги щодо стягнення заборгованості задоволено частково, то відповідно до ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог (89,48%) в сумі 2709,45 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 15,16, 141, 268, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 512, 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором про споживчий кредит № 2523527 від 24.07.2024 у розмірі 41685 (сорок одна тисяча шістсот вісімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 2709 (дві тисячі сімсот дев'ять) гривень 45 копійок.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Повний текст рішення складений 18 вересня 2025 року.
Суддя Н.О.Кравченко