Ухвала від 18.09.2025 по справі 191/3064/22

Справа № 191/3064/22

Провадження № 2/191/1828/25

УХВАЛА

іменем України

18 вересня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши клопотання представника відповідача по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою - договором № 1046908-517 про надання кредиту від 16 листопада 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою - договором № 1046908-517 про надання кредиту від 16 листопада 2020 року.

На адресу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника відповідача Яресько Т.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання у вищезазначеній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 212 ЦПК України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та проводити судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання призначені у цивільній справі №191/3064/24 за позовом Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою - договором № 1046908-517 про надання кредиту від 16 листопада 2020 року, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua за участю представника відповідача Яресько Т.В. з використанням власних технічних засобів.

Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина

Попередній документ
130344890
Наступний документ
130344893
Інформація про рішення:
№ рішення: 130344891
№ справи: 191/3064/22
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.08.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
14.12.2022 08:10 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.01.2023 08:40 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.03.2023 08:10 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.07.2025 15:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.10.2025 10:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОРОШИНА О О
суддя-доповідач:
ПОРОШИНА О О
відповідач:
Равшан Регіна Ельдарівна
позивач:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
заявник:
Бобошко Регіна Ельдарівна
представник заявника:
Яресько Тарас Віталійович
представник позивача:
Діренко Мирослава Сергіївна