Справа № 185/10239/25
Провадження № 3/185/3574/25
18 вересня 2025 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А.П., розглянувши питання про виправлення описки у постанові по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,
18 вересня 2025 року суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області винесено постанову притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
18 вересня 2025 року суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, виявлено описку в резолютивній частині вищезазначеної постанови, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.», оскільки вірний розмір суми судового збору становить 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Розглянувши питання про виправлення описки, вивчивши матеріали справи, постанову, суддя вважає, що необхідно виправити вказану описку, зазначивши в резолютивній частині постанови: «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя,
Виправити описку, допущену у тексті постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2025 року та вважати вірним наступне:
- у резолютивні частині: «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. П. Косюк