Справа № 182/1724/25
Провадження № 2/0182/1814/2025
Іменем України
15.09.2025 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька -Шаховал І.О., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів -
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів були задоволені.
Однак, судом при ухваленні вищевказаного рішення суду, було допущено описку в даті ухвалення рішення, а саме зазначено датою ухвалення рішення: «15.05.2025 року», хоча, вірною є дата «15.09.2025 року».
Дана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку, що описка є наявною, суттєвою, а тому підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
Виправити технічну помилку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, вважати вірною датою ухвалення рішення «15 вересня 2025 року», замість помилково вказаної «15 травня 2025 року».
Ухвала є невід'ємною частиною рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал