Ухвала від 19.09.2025 по справі 205/14125/23

19.09.2025 Єдиний унікальний номер 205/14125/23

Провадження№ 2/205/1034/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

за участю секретаря - Вольф В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок.

Представник відповідачки Яхно Я.О., Черкавський Ю.С., надав суду клопотання, згідно якого просить судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції, адреса для зв'язку (ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) за його участю.

Ознайомившись з заявою, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини першої, другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із пунктом 45 Розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів наявних у відповідній установі.

Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватись відповідними органами та установами системи правосуддя.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно із пунктом 49 Розділу ІІІ Положення для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистем відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Отже, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача висловив бажання проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника й проводити судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки Яхно Я.О., Черкавського Ю.С. - задовольнити.

Судові засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та допомогою онлайн - сервісу «ВКЗ», за веб-посиланням «https://vkz.court.gov.ua».

Роз'яснити представнику відповідачки ОСОБА_1 , Черкавському Ю.С., що учасник справи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зобов'язаний: за 10 хвилин до початку судового засідання авторизуватися у системі відеоконференцзв'язку за допомогою розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua програмного забезпечення; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати представнику відповідачки ОСОБА_1 , Черкавському Ю.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.

.

Попередній документ
130344685
Наступний документ
130344687
Інформація про рішення:
№ рішення: 130344686
№ справи: 205/14125/23
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 23.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.02.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Розклад засідань:
31.01.2024 10:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
13.02.2024 09:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
13.03.2024 15:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.04.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
29.05.2024 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
03.07.2024 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
11.09.2024 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
17.10.2024 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
13.11.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
11.12.2024 15:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
04.02.2025 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
24.03.2025 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
19.05.2025 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
17.06.2025 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
10.07.2025 16:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
22.09.2025 12:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
03.10.2025 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРБАНОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КУРБАНОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Яхно Яна Олегівна
позивач:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
представник відповідача:
Черкавський Юрій Сергійович
представник позивача:
Павленко Сергій Валерійович