Ухвала від 10.09.2025 по справі 203/6069/25

Справа № 203/6069/25

Провадження № 2/0203/2550/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,

вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ознайомившись з вказаним позовом та доданими до нього документами, суддя доходить висновку про залишення позову без руху, виходячи з наступного.

У позовній заяві позивачка вказує, що 16.07.2021 між нею та громадянином РФ було укладено шлюб на території РФ, де сторони проживали разом до лютого 2022 року. При цьому позивачка 13.02.2022 виїхала з території РФ до Австрії, де вона наразі і проживає.

Окрім того, як вбачається із позовної заяви, відповідач, який є громадянином РФ, також не проживає на території України. Ця обставина проживання відповідача за межами України позивачці відома.

Статтею 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Будь-якого обґрунтування звернення до Центрального районного суду міста Дніпра з позовом без попереднього виконання вимог ст. 29 ЦПК України позовна заява не містить.

За таких підстав, суд вважає, що позивачкою порушено вимоги п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме не викладено жодних обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги в частині звернення саме до Центрального районного суду міста Дніпра з позовом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, запропонувавши звернутися до Верховного суду із заявою про визначення підсудності даної справи про розірвання шлюбу або викласти обґрунтування звернення до Центрального районного суду міста Дніпра з позовом без попереднього виконання вимог ст. 29 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.В. Іваницька

Попередній документ
130344550
Наступний документ
130344552
Інформація про рішення:
№ рішення: 130344551
№ справи: 203/6069/25
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (01.10.2025)
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу