Ухвала від 19.09.2025 по справі 178/1720/25

Справа № 178/1720/25

Провадження № 1-кп/209/288/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м.Кам'янське

Дніпровський районний суд міста Кам'янського у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.3 ст.307 КК України ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам'янського знаходиться кримінальне провадження №1-кп/209/288/25 по справі №178/1720/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Ухвалою від 18 вересня 2025 року у справі призначено підготовче засідання на 22 вересня 2025 року о 13 год. 00 хв. 19 вересня 2025 року через підсистему «Електронний суд» старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обгрунтоване віддаленістю суду, необхідністю забезпечення безпеки осіб, необхідністю вжиття такого заходу для забезпечення оперативності судового провадження.

Вирішуючи клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та питання організації проведення судового засідання, суддя виходить із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи наведене, Дніпровський районний суд міста Кам'янського має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференцзв'язку «ЄСІТС» у визначені дату і час, а також неможливість безпосередньої участі прокурора в судовому засіданні, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, підготовче засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_6 за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №178/1720/25 - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 22 вересня 2025 року о 13 год. 00 хв. у справі по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023000000001317 від 14 липня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, проводити в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду за участі старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз'яснити старшому групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз'яснити старшому групи прокурорів у кримінальному провадженні, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1