Справа № 172/2368/25
Провадження № 2-н/172/48/25
іменем України
19.09.2025 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
Битяк І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Положеннями статті 163 ЦПК України визначені форма і зміст заяви про видачу судового наказу, відповідно до якої, зокрема, повинні бути зазначені докази, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, а також такі докази повинні бути додані до заяви.
Заявником у заяві про видачу судового наказу зазначено боржником ОСОБА_2 , однак згідно з матеріалами справи заявник, боржник і дитина зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, заявником не надано доказів, що боржник ОСОБА_2 проживає окремо та ухиляється від утриманя дитини.
Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.
Зважаючи на викладені обставини, приходжу до висновку про відмову ОСОБА_1 у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 42, 163, 165, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Г. Битяк