Справа № 199/9752/25
(1-кп/199/1089/25)
17.09.2025 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:
судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12025052230000477 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
Обвинувачений ОСОБА_2 , будучи завчасно належним чином повідомлений про день, час, місце проведення підготовчого судового засідання повторно не прибув до суду, про причини своєї неявки суд заздалегідь не повідомив.
Прокурор просила суд постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, вважає необхідним постановити ухвалу про привід обвинуваченого, виходячи з наступного.
Явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов'язковою, що слідує з вимог ст. 314 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Обвинувачений ОСОБА_2 , завчасно, а саме: 01.08.2025 о 18:15 годині, отримав SMS-повідомлення - «Повістка про виклик до суду в кримінальному провадженні» на 17.09.2025, проте не прибув до суду без поважних причин та заздалегідь не повідомив суд про поважність причин неявки до суду.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений вдруге не з'явився у підготовче судове засідання без поважних причин, є всі підстави для постановлення ухвали про привід обвинуваченого в підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 110, 139, 140, 142, 314, 323 КПК України, суд
Доставити приводом в підготовче судове засідання, призначене на 11:00 годину 08.10.2025, за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро, обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Артемівськ Донецької області, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , після чого евакуювався до міста Шахтарське Дніпропетровської області (т.м. НОМЕР_1 ).
Виконання ухвали доручити ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1