Ухвала
18 вересня 2025 року
м. Київ
справа № 752/14070/23
провадження № 61-6203св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: товариство з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг», акціонерне товариство «ОТП Банк»,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 березня 2024 року в складі судді: Шевченко Т. М. та постанову Київського апеляційного суду від 25 березня 2025 року в складі колегії: Кирилюк Г. М., Рейнарт І. М., Ящук Т. І.,
Історія справи
Короткий зміст позову
У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «Везем Шиппінг», АТ «ОТП Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів, стягнення коштів та компенсацію моральної шкоди.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07 березня 2024 року:
позов ОСОБА_1 задоволено частково;
стягнуто з ТОВ «Везем Шиппінг» на користь ОСОБА_1 збитки у розмірі 167 403,26 грн;
в іншій частині позову ОСОБА_1 відмовлено;
вирішено питання про розподілу судових витрат.
Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції
Постановою Київського апеляційного суду від 25 березня 2025 року:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення;
рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 березня 2024 року залишено без змін.
Аргументи учасників справи
13 травня 2025 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 березня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 березня 2025 року, в якій просив:
оскаржені рішення судів скасувати;
ухвалити нове рішення яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Рух справи
Ухвалою Верховного Суду від 11 липня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі.
12 вересня 2025 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.
Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Справу № 752/14070/23 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. І. Крат
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков