Ухвала від 19.09.2025 по справі 916/1094/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1094/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії судді головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Нікітенко С.В., суддя Смелянець Г.Є., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 від 16.09.2025р. за вх. №28854/25 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №916/1094/16

за позовом Одеської міської ради (65004, м.Одеса, пл.Думська,1)

до відповідачів 1. Юридичного департаменту Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл.Думська, 1), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Басарі» (65007, м. Одеса, вул.Водопровідна 1А/1), 3. Дочірнього підприємства «Компроміс» (65007, м. Одеса, вул.Водопровідна 1А/1), 4. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

про визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

Господарським судом Одеської області у складі колегії судді головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Нікітенко С.В., суддя Смелянець Г.Є. розглядається справа №916/1094/16 за позовом Одеської міської ради до Юридичного департаменту Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Басарі», Дочірнього підприємства «Компроміс», ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

У судовому засіданні, яке відбулось 04.09.2025р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 24.09.2025р. о 14:10.

16.09.2025р. за вх. №28854/25 до Господарського суду Одеської області від представника ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити відповідачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника ОСОБА_1 та проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Проведення судових засідань здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

2. Роз'яснити представнику ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Роз'яснити представнику ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Звернути увагу учасників справи, що з 01.10.2022, відповідно до пунктів 8,45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Головуючий К.Ф. Погребна

Суддя Г.Є. Смелянець

Суддя С.В. Нікітенко

Попередній документ
130343284
Наступний документ
130343286
Інформація про рішення:
№ рішення: 130343285
№ справи: 916/1094/16
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.10.2018)
Результат розгляду: Передано на відправку
Дата надходження: 26.09.2018
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування рішення про про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі - продажу
Розклад засідань:
15.01.2020 12:40 Господарський суд Одеської області
05.02.2020 09:30 Господарський суд Одеської області
12.02.2020 09:50 Господарський суд Одеської області
15.06.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
03.12.2020 13:45 Господарський суд Одеської області
16.04.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
18.04.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
08.05.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
29.05.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
20.06.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
12.07.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
18.07.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
04.10.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
30.01.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
22.02.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
07.03.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
19.03.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
09.04.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
18.04.2024 09:45 Господарський суд Одеської області
07.05.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
21.05.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
10.10.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
07.04.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
17.04.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
06.05.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
22.05.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
29.05.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
06.06.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
03.07.2025 14:10 Господарський суд Одеської області
04.09.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
24.09.2025 14:10 Господарський суд Одеської області
09.10.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
06.11.2025 14:10 Господарський суд Одеської області
24.11.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНА К Ф
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
ПОГРЕБНА К Ф
ТАРАН С В
3-я особа відповідача:
Дурач Сергій Вікторович
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Компроміс"
Дочірнє підприємство "Компроміс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Басарі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Басарі"
Юридичний департамент Одеської міської ради
Юридичний департамент Одеської міської ради
Відповідач (Боржник):
Дочірнє підприємство "Компроміс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Басарі"
Юридичний департамент Одеської міської ради
заявник:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Басарі"
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Одеська міська рада
Одеська міська рада
Позивач (Заявник):
Одеська міська рада
представник відповідача:
Срібна Яна Іванівна
представник третьої особи:
Прилепський Іван Анатолійович
Приміч Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ГУТ С Ф
НІКІТЕНКО С В
ПОЛІЩУК Л В
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
ШАРАТОВ Ю А
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА