19.09.2025 р. Справа № 914/1699/25(914/2608/25)
Суддя Господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали позовної заяви: ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ
до відповідача 1: ОСОБА_2 , м. Івано-Франківськ
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Енерджі Груп», м. Львів
про: визнання недійсними правочинів та застосування наслідків їх недійсності
у межах справи про банкрутство № 914/1699/25
за заявою: ОСОБА_3 , м. Львів
про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Смарт Енерджі Груп» (79034, Львівська область, м. Львів, вулиця Литвиненка, будинок 3; ідентифікаційний код 41083413)
Ухвалою суду від 25.06.2025 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Смарт Енерджі Груп» (79034, Львівська область, м. Львів, вулиця Литвиненка, будинок 3; ідентифікаційний код 41083413); визнано вимоги кредитора - фізичної особи ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 19596846,71 грн заборгованості, з яких: 18397365,15 грн. - основний борг (четверта черга), 1175257,56 грн. штраф (шоста черга) та 24 224,00 грн. судовий збір у справі про банкрутство (перша черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Смарт Енерджі Груп» (79034, Львівська область, м. Львів, вулиця Литвиненка, будинок 3; ідентифікаційний код 41083413); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Смарт Енерджі Груп» (79034, Львівська область, м. Львів, вулиця Литвиненка, будинок 3; ідентифікаційний код 41083413); попереднє засідання суду призначено на 13.08.2025.
На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Енерджі Груп» про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків їх недійсності.
Ухвалою суду від 03.09.2025 позовну заяву було залишено без руху з підстав несплати судового збору.
12.09.2025 на адресу суду позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви з долученою квитанцією про сплату судового збору у розмірі 4 844,80 грн.
Таким чином, суд констатує виконання позивачем ухвали від 03.09.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Згідно із ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Враховуючи наведене, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КзПБ, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи предмет позову, суд дійшов висновку щодо призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (з 21.10.2019 р. Кодексом України з процедур банкрутства).
З огляду на викладені обставини, справу № 914/1699/25(914/2608/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Енерджі Груп» про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків їх недійсності необхідно прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 914/1699/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Смарт Енерджі Груп».
Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, 50, 162, 164, 172, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Справу № 914/1699/25(914/2608/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Енерджі Груп» про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків їх недійсності прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 914/1699/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Смарт Енерджі Груп».
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Судове засідання призначити на 10.10.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
5. Відзив на позовну заяву та докази направлення його іншим учасникам справи, мають бути в зазначений термін надіслані на адресу суду або подані через канцелярію суду.
6. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив.
7 Зобов'язати позивача у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази надіслання надати суду.
8. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення.
9. Зобов'язати відповідача у випадку подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив, не пізніше наступного дня надіслати його позивачу. Докази надіслання надати суду.
10. Позивачу надати: оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; явку представника в судове засідання - на власний розсуд.
11. Відповідачу: явку представника в судове засідання - на власний розсуд.
12. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
13. Запропонувати сторонам:
- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті “mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі “Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті “mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі “Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;
- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.
14. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
15. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Артимович В.М.