Ухвала від 15.08.2025 по справі 488/3380/25

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3380/25

Провадження № 2/488/1945/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.08.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Щеглова Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Дубрової Тетяни Іванівни про зобов'язання вчинити нотаріальні дії щодо оформлення спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

1) зобов'язати приватного нотаріуса Дуброву Тетяну Іванівну прийняти до уваги заяву від ОСОБА_1 про прийняття спадщини, подану 17.03.2025, та включити її до спадкової справи;

2) зареєструвати усі заяви та документи про прийняття спадщини від спадкоємця першої черги ОСОБА_1 ;

3) надати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гетьманівка, Шевченківського району, Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миколаєві;

4) надати номер спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 ;

5) видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_1 ;

6) зобов'язати нотаріуса надати всі необхідні документи для оформлення права власності на спадкове майно ОСОБА_1 ;

7) накласти арешт та вжити всіх передбачених законодавством заходів для з'ясування складу спадкового майна та кола спадкоємців, зокрема, нотаріус повинен:

- зробити відповідні запити до банківських установ щодо наявності рахунків померлого (грошові вклади);

- з'ясувати наявність нерухомого майна, зокрема: квартири, дачного будинку, двох земельних ділянок дачного призначення;

- встановити наявність інших активів та майна, що може входити до складу спадщини (рухоме майно, частки в спільній власності, корпоративні права тощо);

- визначити черговість спадкування та частку кожного спадкоємця відповідно до чинного законодавства;

- сформувати повний перелік спадкового майна у спадковій справі;

8) зобов'язати відповідного суб'єкта надати свідоцтво про право власності на рухоме та нерухоме майно, яке зареєстроване у БТІ.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу висновку про необхідність повернути її позивачу.

З огляду на зміст позовної заяви, позивачем у цьому спорі є ОСОБА_1 .

Між тим, позовна заява підписана ОСОБА_3 на підставі довіреності № 74 АА 7341315 від 19.05.2025, посвідченої нотаріусом у Російській Федерації. При цьому, визначені у довіреності повноваження суперечать вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, яка предметно, суб'єктно, інстанційно та територіально підсудна відповідному суду.

Відповідно до статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Цивільно-процесуальне представництво це процесуальна діяльність особи, спрямована на захист суб'єктивних прав та охоронюваних законом інтересів іншої особи, державних і громадських інтересів, а також сприяння судові в з'ясуванні об'єктивної істини у справі.

Представництво в цивільному процесі - це правовідношення, за якого одна особа (представник) вчиняє процесуальні дії від імені та в інтересах іншої особи (представлюваного) у суді, з метою захисту його прав та інтересів. Представництво може бути добровільним (на підставі довіреності чи договору) або обов'язковим (на підставі закону, рішення суду або акту органу юридичної особи).

Згідно із статтею 60 ЦПК України представником в суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно із частиною 1 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

В цивільному процесі повноваження адвоката як представника підтверджуються в порядку частини 4 статті 62 ЦПК України виключно довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Виключенням є спори, що виникають з трудових відносин та малозначні справи, де представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років та має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Зазначене узгоджується із главами 1, 2 розділу 1, ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за якими суддя відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Верховний Суд у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду в своїй постанові від 12.10.2018 у справі № 908/1101/17 зазначив, щоб особа, яка здійснює представництво за довіреністю має мати статус адвоката та отримати свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Однак, матеріали справи не містять відомості, що особа, яка підписала від імені позивача позовну заяву є адвокатом та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, договір про правничу допомогу до позовної заяви не долучені.

Враховуючи предмет позову, а саме спадкові права позивача, ця справа не виникає з трудових відносин, не є малозначною у розумінні ст. 19 ЦПК України, а з огляду п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України має розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Викладене виключає можливість представництва позивача ОСОБА_1 будь-якою особою, яка досягла вісімнадцяти років та має цивільну процесуальну дієздатність і не є адвокатом, за довіреністю.

Таким чином, оскільки позовна заява підписана особою, яка не має належних представницьких повноважень відповідно до чинного законодавства, це є процесуальним порушенням, що унеможливлює відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставинах, позовна заява ОСОБА_1 , підписана ОСОБА_3 , підлягає поверненню позивачу в порядку п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Дубрової Тетяни Іванівни, підписаної ОСОБА_3 , про зобов'язання вчинити нотаріальні дії щодо оформлення спадщини - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Я.В. Щеглова

Попередній документ
130343037
Наступний документ
130343039
Інформація про рішення:
№ рішення: 130343038
№ справи: 488/3380/25
Дата рішення: 15.08.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (15.08.2025)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: про зобов'язання вчинити нотаріальні дії щодо оформлення спадщини