Ухвала від 26.08.2025 по справі 473/6599/24

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №473/6599/24

Провадження №2/477/698/25

УХВАЛА

про заочний розгляд

26 серпня 2025 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Саукової А.А.,

із секретарем судового засідання - Хлибовою Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Вітовського районного суду Миколаївської області за підсудністю з Миколаївського районнного суду Миколаївської області надійшла цивільна спарва за позовом оловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Представник позивача через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути надміру виплачену суму пенсії за період з 01.02.2020 року по 30.06.2020 року в сумі 1191, 08 грн.

В судове засідання позивач не з'явилась, повідомлена належним чином, представник позивача не з'явився, про його час та місце був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, у відповідності до положень ст. 128 ЦПК України, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (частина 1 статті 281 ЦПК України).

З урахуванням наявних у справі доказів та одночасного існування умов, передбачених частиною 1 статті 280 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 258, 260, 280, 281 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, розглядати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Саукова

Попередній документ
130342867
Наступний документ
130342869
Інформація про рішення:
№ рішення: 130342868
№ справи: 473/6599/24
Дата рішення: 26.08.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.08.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 31.01.2025
Предмет позову: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області до Шетело Анастасії Анатоліївни про стягнення надміру виплачених сум пенсії
Розклад засідань:
06.03.2025 10:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
05.05.2025 10:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
17.06.2025 10:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
26.08.2025 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області