Справа №127/26750/25
Провадження №1-кс/127/10631/25
03 вересня 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий в ОВС Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025000000000162 від 27.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 - 5 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що чоловіком ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , 10.08.2022 на підставі договорів купівлі - продажу, посвідчених приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 , набуто право власності на земельні ділянки: кадастровий номер: 0521982400:02:002:0939, площею 1, 7794 га, вартістю, згідно договору, 67000 грн.; кадастровий номер: 0521982400:02:002:0940, площею 1.6154 га, вартістю, згідно договору, 60200 грн.; кадастровий номер: 0521982400:02:002:0941, площею 1.6053 га, вартістю, згідно договору, 60100 грн.
Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 проживає у будинку загальною площею 289, 2 м2, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є батько ОСОБА_4 - ОСОБА_7 . При цьому, наявні достатні підстави вважати, що офіційні доходи ОСОБА_7 не дозволяли забезпечити фінансування будівництва зазначеного об'єкту нерухомості. У межах досудового розслідування за фактом незаконного збагачення ОСОБА_4 , виникла необхідність в організації проведення моніторингу способу життя останньої.
Таким чином, з метою забезпечення належного проведення моніторингу способу життя суб'єкта декларування, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів інвентарної справи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
Проведення зазначеної процесуальної дії матиме важливе значення для досудового розслідування. Відомості, які містяться у документах інвентарної справи на вищевказаний житловий будинок і самі по собі та в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, яке розслідується, можуть бути доказами під час судового розгляду, сприятимуть достовірному встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з'ясуванню усіх інших обставин, в цілому допомагаючи всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вищевказаного кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні строки.
Іншим чином перевірити інформацію та отримати документацію, ніж як отримання тимчасового доступу до зазначених речей та документів неможливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім подано до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи є джерелом перевірки у вказаному провадженні та встановлення фактичних даних, а також необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ),оскільки доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого в ОВС Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу до документів інвентарної справи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ), тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя