Ухвала від 18.09.2025 по справі 910/11431/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.09.2025Справа № 910/11431/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорожньо-будівельне управління-208» (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атмосфера Інжиніринг Сістемз» (м. Київ)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Дорожньо-будівельне управління-208» (далі - ТОВ “ДБУ-208», позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атмосфера Інжиніринг Сістемз» (далі - ТОВ “Атмосфера Інжиніринг Сістемз», відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 1 530 501,80 грн. за договором підряду № БЛ-05/07/2023-О2 від 05.07.2023.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вказана позовна заява з додатками підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У даному випадку позов від імені ТОВ “ДБУ-208» підписаний представником Голубом В.А., проте, до матеріалів позову заявник не додав доказів повноважень особи, яка підписала цей позов, а саме - представника позивача Голуба В.А.

При цьому, відповідно до інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань директором ТОВ “ДБУ-208» є Шафорост Ю.О.

За змістом частини 1 статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Згідно із частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За таких обставин, враховуючи, що представником позивача Голубом В.А. не надано доказів повноважень на звернення до суду з позовом, суд доходить висновку, що позов ТОВ “ДБУ-208» підписано особою, яка не мала права його підписувати.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорожньо-будівельне управління-208» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атмосфера Інжиніринг Сістемз» про стягнення грошових коштів заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Котков

Попередній документ
130342403
Наступний документ
130342405
Інформація про рішення:
№ рішення: 130342404
№ справи: 910/11431/25
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.09.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: стягнення 1 530 501,80 грн