Cправа № 2-6213/2010рік
16 грудня 2010 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі головуючого судді - Волювач О.В.
при секретарі - Джадан І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл майна ,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виселення посилаючись на те, що йому належить на праві приватної власності житловий будинок по АДРЕСА_1. З відповідачкою він перебував у зареєстрованому шлюбі, але на даний час шлюб розірвано. Разом з тим, відповідачка продовжує проживати в належному йому будинку і висилятися не хоче. Прохав суд виселити ОСОБА_2 з належного йому житлового будинку.
ОСОБА_2 звернулась в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл майна посилаючись на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 і вважає, що все спільно нажите майно є їх спальною сумісною власністю. Прохала суд визнати домоволодіння АДРЕСА_1 спільним сумісним майном подружжя визнавши за кожним з них по ? частині цього домоволодіння
В судовому засідання сторони заявили клопотання про залишення їх позовів без розгляду, про що подали письмові заяви.
Згідно ст.. 207 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл майна залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.В.Волювач