Ухвала від 19.09.2025 по справі 133/1399/24

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.25 справа № 133/1399/24

провадження № 1-кп/133/13/25

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження №12024020010001715 від 01.03.2024та № 42023022220000048 від 18.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2 та ч.3 ст. 362 КК України, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вирішуючи питання про застосування приводу до обвинуваченої,-

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, призначене на 19.09.2025, не з'явилася обвинувачена ОСОБА_4 , відмовилася від отримання судової конспонденції, в тому числі, судової повістки про виклик до суду на 13:00 19.09.2025, отже була належним чином повідомлена про розгляд справи.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про привід обвинуваченого в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 не з'явилася в судове засідання 19.09.2025, хоча буа належним чином повідомлена про розгляд справи. Жодних заяв від неї на адресу суду не надходило.

Відповідно до інформації, наявної у справі, ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні. Проте, не дивлячись на таку обставину, може особисто брати участь у судовому засіданні 18.09.2025 та 19.09.2025, що підтверджується листами директора КП «Козятинська Центральна районна лікарня Козятинської міської ради» № 1658 від 18.09.2025 та №1873 від 19.09.2025 відповідно.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК Україн, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

За змістом ч. 3 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

На думку суду, за вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, до суду не з'явилася, хоча перешкод для цього немає, то це вказує на її ухилення від явки до суду. А тому суд доходить висновку про необхідність застосувати привід до обвинуваченої через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на 15 год. 00 хв. 19.09.2025.

Доставити в Козятинський міськрайонний суд на 15:00 19.09.2025 приводом через Відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КП «Козятинська центральна районна лікарня» вул. Винниченка, 9, м. Козятин, Хмільницького району Вінницької області, 22100.

Місце проживання обвинуваченої: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та до відділення поліції за місцем проживання обвинуваченого для виконання та надати прокурору для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
130341985
Наступний документ
130341987
Інформація про рішення:
№ рішення: 130341986
№ справи: 133/1399/24
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.11.2024)
Дата надходження: 31.10.2024
Розклад засідань:
25.06.2024 11:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
28.11.2024 11:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
04.12.2024 10:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
15.01.2025 14:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
27.02.2025 11:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
21.04.2025 15:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
02.06.2025 10:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
23.07.2025 11:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
11.09.2025 13:10 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
17.09.2025 13:10 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
18.09.2025 11:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
18.09.2025 15:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
19.09.2025 13:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
27.10.2025 15:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
18.11.2025 13:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
15.12.2025 13:10 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
17.12.2025 14:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
24.12.2025 10:45 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
04.02.2026 14:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
09.02.2026 13:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
23.02.2026 14:15 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
16.03.2026 13:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
30.03.2026 14:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
12.05.2026 13:15 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПЄТУХОВА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЩЕРБА Н Л
суддя-доповідач:
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПЄТУХОВА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЩЕРБА Н Л
захисник:
Бедін Сергій Михайлович
Стороженко Максим Миколайович
обвинувачений:
Уперчук Анастасія Володимирівна
потерпілий:
Бабчинецька сільська рада
Бершадська міська рада
Вендичанська селищна рада
Гончарук Майя Олександрівна
Джулинська сільська рада
Єфремова Віра Іванівна
Крижопільська селищна рада
Лосинський Едуард Вячеславович
Оратівська селищна рада
Чернівецька селищна рада
Яблочникова Вікторія Іванівна
Ямпільська міська рада
представник потерпілого:
Бень Олена Петрівна
Василишен Володимир Миколайович
Гаджук Сергій Іванович
Драган Віталій Григорович
Єфремов Анатолій Михайлович
Зварич Ніна Павлівна
Клюзко Людмила Вячеславівна
Ларіонова Леся Володимирівна
Федоришин Денис Валерійович
Швець Петро Васильович
прокурор:
Вінницька окружна прокуратура Вінницької області - прокурор Дмитро Анатолійович Шестопал
Прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури Юрій Побірайко
Хмільницька окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА