Постанова від 19.09.2025 по справі 133/3524/25

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 133/3524/25

провадження № 3/133/2581/25

19.09.25

м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю, виходячи наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №171202 від 14.09.2025, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, місцем вчинення адміністративного правопорушення вказано: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до висновку Конституційного Суду України у справі щодо офіційного тлумачення положення ч. 1 ст. 276 КУпАП від 26.05.2015 № 5-рп/2015 передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. В аспекті цього питання необхідно розуміти, що використане словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Отже, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення вчинене на території Хмільницького ОТГ, Хмільницького району, Вінницької області, що відноситься до територіальної підсудності Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Відповідно до ст.257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене вважаю за необхідне справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення - до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 257, 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, направити за підсудністю до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

19.09.25

Попередній документ
130341982
Наступний документ
130341984
Інформація про рішення:
№ рішення: 130341983
№ справи: 133/3524/25
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (19.09.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Розклад засідань:
13.10.2025 11:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
19.11.2025 09:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛІЙНИК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПЄТУХОВА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ОЛІЙНИК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПЄТУХОВА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пастернак Павло Ярославович