Справа № 128/3043/25
19.09.2025 м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Шиманського В.М. про об'єднання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 , -
В провадженні судді Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П. перебувають адміністративні матеріали №128/3043/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Шиманський В.М. не з'явилися.
Натомість, захисником ОСОБА_1 - адвокатом Шиманським В.М. 16.09.2025 до суду було подано клопотання про об'єднання адміністративних проваджень в одне. У клопотанні вказує, що у судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. на розгляді перебувають матеріали №128/3011/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, а тому, посилаючись на положення ст. 36 КУпАП, просив адміністративний матеріал №128/3043/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. для вирішення питання про їх об'єднання у одне провадження зі справою №128/3011/25. Вказане клопотання просив розглянути у його відсутність та відсутність особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 ..
Зважаючи на зміст поданого клопотання, суд вважає можливим розглянути його у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв'язку з тим, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 розглядаються різними суддями Вінницького районного суду Вінницької області, для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справ, матеріали справи №128/3043/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП доцільно передати судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. для вирішення питання про їх об'єднання в одне провадження з адміністративними матеріалами №128/3011/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд -
Клопотання адвоката Шиманського В.М. про об'єднання адміністративних проваджень в одне - задовільнити.
Матеріали справи №128/3043/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. для вирішення питання про їх об'єднання в одне провадження з адміністративними матеріалами №128/3011/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Шевчук