Ухвала від 19.09.2025 по справі 904/1264/25

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.09.2025м. ДніпроСправа № 904/1264/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Діамант", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗМОНТАЖ", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

20.03.2025 ТОВ "Торговий дім "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" на підставі ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.

21.03.2025 до суду від ініціюючого кредитора надійшла заява про усунення недоліків, якою долучено до матеріалів справи платіжну інструкцію №946 від 25.10.2024 про сплату судового збору на суму 30 280,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 26.03.2025 прийнято заяву ТОВ "Торговий дім "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" до розгляду в підготовчому засіданні на 07.04.2025.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2025 відкрито провадження у справі №904/1264/25 за заявою ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ" про визнання банкрутом ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 24.09.2025. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. Призначено попереднє засідання суду на 27.05.2025.

07.04.2025 на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ", №75706.

02.05.2025 до суду від ТОВ "Юридичне агентство "Діамант" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 14 678 310, 51 грн. та судового збору в розмірі 6 056, 00 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2025 прийнято заяву заяву ТОВ "Юридичне агентство "Діамант" до боржника ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" про визнання грошових вимог в розмірі 14 678 310, 51 грн. та судового збору в розмірі 6 056, 00 грн. по справі про банкрутство №904/1264/25 до розгляду. Призначено розгляд заяви в попередньому судовому засіданні.

17.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Totalgaz Industrie S.R.L. надійшло клопотання про витребування доказів.

Розглянувши подане клопотання кредитора про витребування доказів, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання кредитор зазначає, що 09.09.2025 ТОВ "Юридичне агентство "ДІАМАНТ" було подане клопотання про долучення документів до матеріалів справи, до якого додано додаткові документи на підтвердження грошових вимог. Ознайомившись з зазначеними документами, TOTALGAZ INDUSTRIE SRL вважає, що останні викликають сумніви у їх достовірності, позаяк не були надані разом з заявою про визнання грошових вимог, містять відомості, які є нетиповими для товарів, про постачання яких йдеться у зазначених документах, як от вимірювання обсягів поставки стрічки у кілограмах, а самі договори укладені на умовах повної післяплати та продовжували виконуватись Товариством з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗБУДМЕХАНІЗАЦІЯ", не дивлячись на невиконання зобов'язання з оплати зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗМОНТАЖ".

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Господарський суд зазначає, що для підтвердження або спростування обставин, на які посилається кредитор, є необхідність дослідження доказів витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Діамант" з кредиторськими вимогами , господарський суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання кредитора про витребування документів.

Керуючись ст. ст. 80, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Totalgaz Industrie S.R.L. про витребування документів - задовольнити.

2. ВИТРЕБУВАТИ у Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код: 43005393) податкові накладні, складені Товариством з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗБУДМЕХАНІЗАЦІЯ" (місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Рилєєва, будинок, 10а, інше, приміщення 1А, кабінет 413, ідентифікаційний код: 38379617) за якими отримувачем (покупцем) є Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗМОНТАЖ" (місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Шевченка, 37, ідентифікаційний код: 31462406) та квитанції № 2 про їх прийняття, а саме:

- податкові накладні від 31.08.2022; 30.09.2022; 31.10.2022; 30.11.2022; 31.12.2022; 31.01.2023; 28.02.2023; 31.03.2023; 30.04.2023; 31.05.2023; 30.06.2023; 31.07.2023; 31.08.2023; 30.09.2023; 31.10.2023; 30.11.2023; 31.12.2023; 31.01.2024 у яких відображені операції з постачання послуг надання в оренду нежитлових приміщень;

- податкові накладні від 31.01.2021; 31.05.2022; 31.07.2022; 30.09.2022 у яких відображені операції з постачання послуг надання в оренду транспортних засобів;

- податкові накладні від 07.06.2023; 19.07.2023; 24.07.2023; 26.07.2023; 27.07.2023; 08.09.2023; 23.11.2023 у яких відображені операції з постачання товарів.

3. ВИТРЕБУВАТИ у Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код: 43005393) податкові декларації з ПДВ з додатком 1 до них, складені Товариство з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» (місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, 37, ідентифікаційний код: 31462406), за періоди: січень 2021; травень 2022; липень 2022 - січень 2024.

Ухвала набирає законної сили 19.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
130341742
Наступний документ
130341744
Інформація про рішення:
№ рішення: 130341743
№ справи: 904/1264/25
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.01.2026)
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
07.04.2025 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2025 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2025 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.12.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.01.2026 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2026 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Нафтогазмонтаж"
Товариство з обмеженною відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
Товариство з обмеженною відповідальністю "НАФТОГАЗМОНТАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
за участю:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
ТОВ "Юридичне агенство "Діамант"
ТОВ "Юридичне агенство "ДІАМАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "ДІАМАНТ"
заявник:
Товариство з обмеженною відповідальністю "НАФТОГАЗМОНТАЖ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженною відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
кредитор:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "ДІАМАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне Агентсво "ДІАМАНТ"
TOTALGAZ INDUSTRIE SRL
SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
позивач (заявник):
ТОВ "Торговий дім "Трубоізолкомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ"
представник:
Заєць Павло Леонідович
Казюта Дмитро Андрійович
Митюк Сергій Петрович
Решитова Ельміра Ваітівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
представник апелянта:
Пономарьов Владислав Дмитрович
представник кредитора:
Землянухіна Наталія Сергіївна
Адвокат Зорін Олексій В'ячеславович
Кравцов Володимир Віталійович
Кравченко Світлана Володимирівна
Машинцев Максим Сергійович
Угленко Оксана Юріївна
представник позивача:
Адвокат Воловик Світлана Сергіївна
Новосьолов Сергій Сергійович
представник скаржника:
Шелепко Владислав Віталійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І