18.09.2025 м.Дніпро Справа № 908/17/24(910/11801/24)
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОТОРГ 2017» на рішення господарського суду Запорізької області від 10.04.2025 року у справі № 908/17/24(910/11801/24) (суддя Юлдашев О.О.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОТОРГ 2017», код ЄДРПОУ 41344385 (69106 Україна, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 5)
до відповідачів:
1. Держави Україна в особі Міністерства Юстиції України, код ЄДРПОУ 00015622 (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13)
2. Державної казначейської служби України, код ЄДРПОУ 37567646 (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6)
про стягнення 15 664 590,00 грн,-
в межах справи № 908/17/24
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОТОРГ 2017», код ЄДРПОУ 41344385 (69106 Україна, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 5)
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю “АРМТЕКХОЛД», код ЄДРПОУ 42053369 (04080 Україна, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю “ФК ІНВЕСТ»
3. Товариство з обмеженою відповідаьністю “ПОЛЮСБУД»
4. Товариство з обмеженою відповідальністю “ГЛОБУС-МАРКЕТИНГ»
5. Товариство з обмеженою відповідальністю “БЦ-ВЕСТА», -
Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.04.2025 року у справі № 908/17/24(910/11801/24) у задоволенні позову - відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2025 року апеляційну скаргу залишено без руху. Надано час для усунення недоліку скарги, а саме надати доказ сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи позивач просить суд стягнути з Держави Україна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОТОРГ 2017» завданої матеріальної шкоди у розмірі 15 664 590,00 грн.
Апелянт надав заяву про усунення недоліків скарги в якій послався на п.13 ч.2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" просив звільнити його від сплати судового збору.
Суд апеляційної інстанції вважає, що доречним є посилання на п.11 ч.2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" оскільки, згідно його змісту за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду судовий збір не справляється, що означає звільнення заявника від сплати такого збору на всіх стадіях судового процесу, відповідно судовий збір Верховним Судом не розподіляється.
Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає, що апеляційна скарга змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОТОРГ 2017» на рішення господарського суду Запорізької області від 10.04.2025 року у справі № 908/17/24(910/11801/24) .
Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 10.02.2026 року на 16:00 год.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 03.02.2026 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 09.02.2026 року.
Учасники справи у строк до 09.02.2026 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".
Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя О.Г. Іванов
Суддя Ю.Б. Парусніков