Ухвала від 17.09.2025 по справі 911/2608/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" вересня 2025 р. Справа№ 911/2608/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Адвокатського бюро “Святненко та партнери»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.08.2025

про повернення позовної заяви

повний текст ухвали складено 20.08.2025

у справі № 911/2608/25 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Адвокатського бюро “Святненко та партнери»

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Дудай Буд»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельник України»,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю “СВ Факторіал»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Консалт строй сервіс»

про визнання договорів відступлення права вимоги укладеними та визнання договорів про надання послуг і підряду недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.08.2025 у справі № 911/2608/25 позовну заяву Адвокатського бюро “Святненко та партнери», з доданими до неї документами, повернуто позивачеві.

26.08.2025 через підсистему “Електронний суд», Адвокатське бюро “Святненко та партнери» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 20.08.2025, а справу № 911/2608/25 направити до Господарського суду Київської області для розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2025, матеріали апеляційної скарги Адвокатського бюро “Святненко та партнери» по справі № 911/2608/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2025 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/2608/25.

17.09.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/2608/25.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Разом з тим ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Згідно з ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваної ухвали, можливість оскарження якої зазначено у п. 6 ч.1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 255, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2608/25 за апеляційною скаргою Адвокатського бюро «Святненко та партнери» на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.08.2025.

2. Справу № 911/2608/25 за апеляційною скаргою Адвокатського бюро «Святненко та партнери» на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.08.2025 розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Роз'яснити сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

7. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров

Попередній документ
130341422
Наступний документ
130341424
Інформація про рішення:
№ рішення: 130341423
№ справи: 911/2608/25
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: ЕС: Визнати договори відступлення права вимоги укладеними та визнати договори про надання послуг і підряду недійсними
Розклад засідань:
02.02.2026 16:30 Господарський суд Київської області
19.02.2026 16:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
БАКУЛІНА С В
СИБІГА О М
відповідач (боржник):
ТОВ "Будівельна компанія "Консалт строй сервіс"
ТОВ "Будівельник України"
ТОВ "Дудай Буд"
ТОВ "СВ "ФАКТОРІАЛ"
ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „КОНСАЛТ СТРОЙ СЕРВІС“
ТОВ «БУДІВЕЛЬНИК УКРАЇНИ»
ТОВ «СВ «ФАКТОРІАЛ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дудай буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУДАЙ БУД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „КОНСАЛТ СТРОЙ СЕРВІС“
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНИК УКРАЇНИ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ «ФАКТОРІАЛ»
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське бюро «СВЯТНЕНКО ТА ПАРТНЕРИ»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО «СВЯТНЕНКО ТА ПАРТНЕРИ»
заявник касаційної інстанції:
Адвокатського бюро "Святненко та партнери"
позивач (заявник):
Адвокатське бюро «СВЯТНЕНКО ТА ПАРТНЕРИ»
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО «СВЯТНЕНКО ТА ПАРТНЕРИ»
Адвокатського бюро "Святненко та партнери"
представник позивача:
Чуйко Ярослав Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КІБЕНКО О Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В