Ухвала від 18.09.2025 по справі 909/12/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

18 вересня 2025 року Справа № 909/12/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання Державного підприємства "АйФіш" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2025 (повне рішення складено 19.05.2025, суддя О.В. Рочняк)

у справі № 909/12/25

за позовом Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство Рибгосп "Княгиничі", с. Княгничі, Івано-Франківська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство "АйФіш", м. Київ

про стягнення 5 306 805 грн 18 коп. заборгованості та зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 04.09.2025 відклав розгляд апеляційної скарги Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури, поданої на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2025 у справі №909/12/25, на 22.09.2025.

15.09.2025 через систему «Електронний суд» третьою особою подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником - Ляшенком Артемом Захаровичем.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 22.09.2025 в режимі відеоконференції з представником третьої особи - Ляшенком А.З.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "АйФіш" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі № 909/12/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником третьої особи - Ляшенком А.З.. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

Попередній документ
130341356
Наступний документ
130341358
Інформація про рішення:
№ рішення: 130341357
№ справи: 909/12/25
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.05.2025)
Дата надходження: 06.01.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 5 306 805 грн 18 коп та повернення майна
Розклад засідань:
06.02.2025 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
20.02.2025 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
17.03.2025 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
08.04.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
06.05.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
10.07.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
04.09.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
22.09.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
02.10.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
20.01.2026 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
РОЧНЯК О В
РОЧНЯК О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "АйФіш"
3-я особа позивача:
Державне підприємство «АЙФІШ»
відповідач (боржник):
с. Княгиничі, ТзОВ"Колективне сільськогосподарське підприємство Рибгосп "Княгиничі"
ТОВ "КОЛЕКТИВНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО РИБГОСП "КНЯГИНИЧІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство Рибгосп "Княгиничі"
заявник апеляційної інстанції:
Івано-Франківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури
Регіональне відділення фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
івано-франківська окружна прокуратура, 3-я особа позивача:
Державне підприємство «АЙФІШ»
позивач (заявник):
Івано-Франківська окружна прокуратура
Керівник Івано-Франківської окружної прокуратури
м.Івано-Фрнаківськ, Івано-Франківська окружна прокуратура
Регіональне відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
позивач в особі:
Регіональне відділення фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
представник скаржника:
Лазар Володимир Іванович
прокурор:
ДАВИДОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
стягувач:
Івано-Франківська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
тзов"колективне сільськогосподарське підприємство рибгосп "княги:
Івано-Франківська обласна прокуратура
чернівецькій та тернопільській областях, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство Рибгосп "Княгиничі"
чернівецькій та тернопільській областях, заявник касаційної інст:
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури