Ухвала від 18.09.2025 по справі 914/895/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"18" вересня 2025 р. Справа №914/895/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом'як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа» б/н від 24.06.2025 року (вх. № 01-05/1947/25 від 25.06.2025 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2025 року (суддя У.І. Ділай; повне рішення складено 04.06.2025 року)

у справі № 914/895/24

за позовом Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідача-1 Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа» (надалі ОК ЖБК «Західна Вежа»)

до відповідача-2 Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м. Львова (надалі АГК №15)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства «Львівське будівельно-монтажне управління»

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельне управління - 14» (надалі ТзОВ «СБУ-14»)

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю В «Будівельник» (надалі ТзОВ В «Будівельник»)

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж» (надалі ТзОВ «Галичбудмонтаж»)

за участю третьої особи-5, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Ірокс» (надалі ПрАТ «Ірокс»)

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

за участю представників:

прокурор - Майорчак В.М.

від позивача - Матяшук В.К.

від відповідача-1 - Фостяк О.А.

від відповідача-2 - не з'явились

від третіх осіб - не з'явились

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2025 було задоволено заяву про самовідвід суддів Зварич О.В., Матущака О.І. та Панової І.Ю., справу № 914/895/24 передано для здійснення автоматизованого розподілу в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду за №281 від 20.08.2025 проведено автоматизовану заміну складу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2025 призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А. та Желіка М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа» на рішення Львівської області від 23.05.2025 у справі №914/895/24 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 18.09.2025.

17.09.2025 через систему «Електронний суд» третьою особою-2 подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю її представника.

В судове засідання, що відбулося 18.09.2025, з'явився прокурор, представники позивача та відповідача-1, які висловили свої міркування щодо заявленого третьою особою-2 клопотання.

Для повного і всестороннього з'ясування обставин справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи, застосувавши при цьому розумні строки розгляду апеляційної скарги, з врахуванням вимог ст. 114 ГПК України. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Ухвалою від 15.09.2025 було задоволено клопотання представника Офісу Генерального прокурора та призначено проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у приміщенні Вищого антикорупційного суду.

Разом з тим, за даними системи бронювання залів для відеоконференцій, у Вищому антикорупційному суді відсутня технічна можливість забезпечити відеоконференцію у призначену дату (10 год 00 хв 23.10.2025). Врахувавши наведений у клопотанні представника перелік альтернативних судів, судова колегія вважає за доцільне визначити інший суд для проведення відеоконференції (Північний апеляційний господарський суд за адресою: вул. Шолуденка, 1А, м. Київ, 04116).

Отже, керуючись ст. 114, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа» на рішення Львівської області від 23.05.2025 у справі №914/895/24 на 10 год 00 хв 23.10.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Офісу Генерального прокурора покласти на Північний апеляційний господарський суд за адресою: вул. Шолуденка, 1А, м. Київ, 04116.

3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік

Попередній документ
130341354
Наступний документ
130341356
Інформація про рішення:
№ рішення: 130341355
№ справи: 914/895/24
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.05.2025)
Дата надходження: 05.04.2024
Розклад засідань:
07.05.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
28.05.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
25.06.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
25.07.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
10.09.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
16.09.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
05.11.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
21.11.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
03.12.2024 09:30 Господарський суд Львівської області
19.12.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
15.01.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
04.02.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
14.02.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
24.02.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
04.03.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
17.03.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
31.03.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
10.04.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
22.04.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
09.05.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
23.05.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
10.06.2025 09:30 Господарський суд Львівської області
18.09.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
29.09.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
23.10.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
12.01.2026 14:00 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 14:45 Західний апеляційний господарський суд
25.02.2026 09:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ДІЛАЙ У І
ДІЛАЙ У І
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
3-я особа:
Державне підприємство «Львівське будівельно-монтажне управління»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельне управління-14»
Товариство з обмеженою відповідальністю В «Будівельник»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Ірокс"
ТзОВ "Галичбудмонтаж"
ТзОВ "Спеціалізоване Будівельне Управління-14"
ТзОВ В "Будівельник"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
м.Львів, держ. підпр-во "Львівське будівельно-монтажне управління"
м.Львів, держ. підпр-во "Львівське будівельно-монтажне управління"
відповідач (боржник):
Автогаражний кооператив №15 Галицького району м.Львова
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Західна Вежа"
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа»
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора
представник:
Бойко Вікторія Володимирівна
ЗУБАШЕВСЬКИЙ НАЗАРІЙ ПЕТРОВИЧ
представник відповідача:
Фостяк Олег Ярославович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА