Справа № 991/9618/24
Провадження № 8-а/991/9/25
19.09.2025 суддя-доповідач Вищого антикорупційного суду Криклива Т.Г. вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кравця Ростислава Юрійовича, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вищого антикорупційного суду від 02.12.2024 у адміністративній справі за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА» про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції»,
17.09.2025 до Вищого антикорупційного суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кравця Р.Ю. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вищого антикорупційного суду від 02.12.2024 (справа № 991/9618/24, провадження № 2-а/991/22/24), яким адміністративний позов Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА» про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції» задоволено та застосовано до ОСОБА_1 санкцію, передбачену пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України «Про санкції».
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.09.2025 для розгляду цієї заяви визначено колегію у складі головуючого Крикливої Т.Г., суддів Кравчука О.О. та Дубаса В.М.
Перевіривши подану заяву на відповідність вимогам КАС України, суддя-доповідач встановив, що така заява подана в межах строків, визначених статтею 363 КАС України та відповідає вимогам статті 364 КАС України.
Відповідно до частин першої та другої статті 368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя-доповідач вважає за необхідне відкрити провадження та призначити заяву до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 364, 368 КАС України, суддя-доповідач,
Відкрити провадження за заявою представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кравця Ростислава Юрійовича, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вищого антикорупційного суду від 02.12.2024 у адміністративній справі за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА» про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції».
Розгляд заяви за нововиявленими обставинами здійснювати у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду, за адресою: 01601, м. Київ, проспект Берестейський, 41, колегією у складі трьох суддів Вищого антикорупційного суду: головуючого Крикливої Т.Г., суддів Дубаса В.М. та Кравчука О.О., у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити заяву до розгляду на 25.09.2025 року о 12 год 40 хв.
Запропонувати сторонам подати до суду письмові пояснення стосовно заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вищого антикорупційного суду від 02.12.2024 в адміністративній справі № 991/9618/24 та всі докази на їх підтвердження.
Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяТ.Г. Криклива