Ухвала від 18.09.2025 по справі 568/442/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 вересня 2025 року

м. Рівне

Справа № 568/442/24

Провадження № 22-ц/4815/1392/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 18 липня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що діє від свого імені та як законний представник малолітнього ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа - ОСОБА_4 , про відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 18 липня 2025 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що діє від свого імені та як законний представник малолітнього ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа - ОСОБА_4 , про відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 18 липня 2025 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Боймиструк С. В.

Шимків С. С.

Попередній документ
130341224
Наступний документ
130341226
Інформація про рішення:
№ рішення: 130341225
№ справи: 568/442/24
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.03.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням
Розклад засідань:
22.04.2024 10:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
29.04.2024 14:30 Радивилівський районний суд Рівненської області
10.06.2024 10:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
23.07.2024 10:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
05.09.2024 10:30 Радивилівський районний суд Рівненської області
29.10.2024 14:20 Радивилівський районний суд Рівненської області
15.11.2024 14:20 Радивилівський районний суд Рівненської області
11.02.2025 00:00 Рівненський апеляційний суд
14.04.2025 14:20 Радивилівський районний суд Рівненської області
26.06.2025 14:30 Радивилівський районний суд Рівненської області
04.08.2025 15:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
09.12.2025 10:15 Рівненський апеляційний суд
10.03.2026 10:30 Рівненський апеляційний суд
30.06.2026 15:00 Рівненський апеляційний суд