Справа №283/129/25 Головуючий у 1-й інст. Ярмоленко В. В.
Категорія 94 Доповідач Борисюк Р. М.
18 вересня 2025 року
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого: Борисюка Р.М.
суддів: Павицької Т.М., Талько О.Б.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради, про усиновлення дітей,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 23 травня 2025 року
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Реуса Дениса Сергійовича про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Малинським районним судом Житомирської області задоволено, забезпечено проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 25 вересня 2025 року о 14 год. 00 хв. у даній справі за участю ОСОБА_1 та його представника - адвоката Реуса Дениса Сергійовича.
Однак при складанні вищевказаного процесуального рішення була допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме в даті забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема помилково зазначено: " на 11 вересня 2025 року о 10 год. 00 хв.", замість правильної: " на 25 вересня 2025 року о 14 год. 00 хв.".
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 16 вересня 2025 року, так як наявність описки є очевидною: зазначення дати забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції " на 11 вересня 2025 року о 10 год. 00 хв." в резолютивній частині тексту ухвали є технічною помилкою.
Керуючись статтями 269, 381 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року, а саме в резолютивній частині її тексту замість " на 11 вересня 2025 року о 10 год. 00 хв.", вважати правильним «на 25 вересня 2025 року о 14 год. 00 хв.".
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.
Головуючий Судді