Справа № 761/34737/25
Провадження № 2/761/9877/2025
22 серпня 2025 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Дніпрофінансгруп? до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов?язання
В серпні 2025 року ТОВ ?ФК ?Дніпрофінансгруп? звернулось до Шевченківського районного суду з позовом, в якому просило суд:
- стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його (ТОВ ?ФК ?Дніпрофінансгруп?) користь 3% річних за прострочення виконання грошового зобов?язання, у розмірі 5 404, 82 доларів США, а стакож судові витрати та витрати на правничу допомогу.
Подана ТОВ ?ФК ?Дніпрофінансгруп? заява не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.8 ст.187 ЦПК України, судом були вчинені запити до Єдиного державного демографічного реєстру, щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Як вбачається із відповіді №1695016 Єдиного державного демографічного реєстру від 22 серпня 2025 року, місце реєстрації відповідачки ОСОБА_1 :АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Шевченківського району м. Києва.
Згідно відповіді №1695023 Єдиного державного демографічного реєстру від 22 серпня 2025 року, місце реєстрації відповідачки ОСОБА_2 :АДРЕСА_2 , що не відноситься до території Шевченківського району м. Києва.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду ( п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України ).
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки, позивач звертався саме за місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 , за адресою, зазначеною у позовній заяві, суд прийшов до висновку, про передачу вищезазначеної цивільної справи для розгляду по суті до Солом?янського районного суду м. Києва, так як, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зареєстровані на території Шевченківського району м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 32 ЦПК України, суд
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Дніпрофінансгруп? до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов?язання передати до Солом?янського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.
Ухвалу суду може бути оскарженодо Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: