Ухвала від 17.09.2025 по справі 761/38864/25

Справа № 761/38864/25

Провадження № 1-кс/761/25126/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100100000525 від 01 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12025100100000525 від 01 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100100000525 від 01 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.01.2025 приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа під приводом телефонного дзвінка, представившись працівником АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з банківського рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " що належить ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами в розмірі 64251 грн. 00 коп.

В ході допиту потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомила наступне, 09.01.2025 приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа під приводом телефонного дзвінка, з номеру № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , представившись працівником АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з банківського рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " що належить ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами в розмірі 64251 грн. 00 коп. В подальшому потерпіла долучила до матеріалів кримінального провадження квитанції з проведеними транзакціями. В ході вивчення даних квитанцій встановлено, що 09.01.2025 о 14 год. 36 хв. відбувся переказ грошових коштів з рахунку НОМЕР_3 , в розмірі 29412 грн. 00 коп., комісія 299 грн. 12 коп., крім того, 09.01.2025 о 14 год. 36 хв. відбувся переказ грошових коштів з рахунку НОМЕР_3 , в розмірі 28738 грн. 00 коп., комісія 292 грн. 38 коп., крім того, 09.01.2025 о 14 год. 38 хв. відбувся переказ грошових коштів з рахунку НОМЕР_3 , в розмірі 5450 грн. 00 коп., комісія 59 грн. 50 коп.

Крім того, в ході допиту потерпіла надала додатковий номер мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , з якого їй телефонували шахраї.

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення перевірки інформації та встановлення місцезнаходження власника абонентського номеру на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме списання грошових коштів, які належать ОСОБА_5 , внаслідок використання абонентського номеру мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 слідству необхідно отримати доступ до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з'єднання із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) абонентів, вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік з мобільного терміналу, в якому використовується сім-карта мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 знаходиться інформація, яка може бути використаною для проведення повного неупередженого досудового розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений та встановлення істини в даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо мобільного терміналу, в якому використовуються сім-карти мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 08.01.2025 по 10.01.2025.

Інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду, неможливо.

Інформація про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з'єднання із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік абонента, який користується мобільним терміналом, в якому використовуються сім-карта мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 в період часу з 08.01.2025 по 10.01.2025, може бути в подальшому використана як доказ у вчиненні вищевказаного злочину.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має важливе значення для встановлення об'єктивної істини при розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та доведення вини особи, яка його вчинила.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №12025100100000525 від 01 лютого 2025 року слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, до яких детектив просить надати тимчасовий доступ, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100100000525 від 01 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливість вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, які знаходяться у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

інформації щодо мобільного терміналу, в якому використовуються сім-карта мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 в період часу з 08.01.2025 по 10.01.2025, із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, маршрутів передавання.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз'яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
130341076
Наступний документ
130341079
Інформація про рішення:
№ рішення: 130341078
№ справи: 761/38864/25
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.09.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОНДРАТЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА