пр. № 1-кп/759/524/25
ун. № 759/9989/24
19 вересня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у кримінальному проваджені № 12023100000000076 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
питання про заміну захисника з числа адвокатів Північного регіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги обвинуваченому
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
В провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Захист обвинуваченого ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_8 .
19.09.2025 адвокат ОСОБА_8 повідомив, що у зв'язку із тяжкою хворобою не має можливості приймати участь у розгляді справи та просив замінити його на іншого захисника.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, що є особливо тяжким злочином, тому участь захисника є обов'язковою, однак захисник ОСОБА_8 має тяжке захворювання та не може приймати участь в судових засіданнях, суддя приходить до висновку про необхідність заміни обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з числа адвокатів Північного регіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. 47, 48, 49, 52, 54, 350 КПК України, суд
Замінити у кримінальному провадженні №12023100000000076 обвинуваченому ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, захисника з адвоката ОСОБА_8 на іншого захисника з числа адвокатів Північного регіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Копію ухвали направити до Північного регіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) для виконання та забезпечення участі захисників.
При цьому повідомляємо, що наступне засідання призначено у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул. Я.Коласа, 27-а), каб. № 710 на 14 годину 00 хвилин 22 листопада 2025 року, у зв'язку з чим забезпечити явку захисника на 19.09.2025 о 15 год. 00 хв. для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_9