Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/11783/20
19 вересня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання начальника Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про поновлення строків видачі виконавчого листа та видачі виконавчого листа,
Вироком Подільського районного суду міста Києва від 23.10.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень 00 копійок.
Начальник Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про поновлення строків видачі виконавчого листа та його видачі.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання та просив відмовити.
Засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.
Разом із тим, відповідно до вимог ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволені клопотання з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Відповідно до ст. 152 КВК України, підставою звільнення від відбування покарання є, зокрема, закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.
Як встановлено в судовому засіданні строки давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , закінчилися.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про поновлення строків видачі виконавчого листа - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1