Дело № 1-222/10
10 декабря 2010 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе :
Председательствующего судьи Панчука А.И., при секретаре Волковой А.И., с участием прокурора Савченко К.С. , защитника ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Раздельнянского районного суда Одесской области в г. Раздельной Одесской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. Украины , уроженца пгт. Лиманское Одесской области , имеющего неполное с/ образование , не женатого , невоеннообязанного , работающего , проживающий и зарегистрированный в АДРЕСА_1 , раннее не судимый.
в совершении преступления ,предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины
У С Т А Н О В И Л ;
Обвиняется в том , 08.02.2009 года подсудимый незаконно приобрел , путем присвоения найденного , а в последствии незаконно хранил вещество находящееся в бумажном свертке растительного происхождения , которое согласно заключения эксперта № 323 от 25.02.2009 года является особо опасным наркотическим средством , оборот которого запрещен - / каннабис/ марихуаной , масса которого в высушенном виде составляет 0,48 грамма .11.02.2009 года около 14 часов гр-н ОСОБА_2 находясь в пгт. Лиманское Раздельнянского района Одесской области на улице Ленина напротив дома № 47 , незаконно сбыл найденное наркотическое средство в форме дарения гр-ну ОСОБА_3 .Масса сбытой марихуаны составляет 0,48 грамма.
Таким образом своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление , предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины , выразившееся в незаконном приобретении , хранении с целью сбыта , а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства..
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела и убедился в добровольности и неизменности их позиции. Им было разъяснено, что согласно требований ст. 299 УПК , если доказательства исследоваться в суде не будут, то они в дальнейшем будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
На основании вышеизложенного и с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении , предусмотренном ст.307 ч.2 УК Украины признал полностью и чистосердечно раскаялся и в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства совершенного им преступления .
С учетом собранных по делу доказательств , действия подсудимого ОСОБА_2. суд квалифицирует по ч. 2. ст.307 УК Украины , т.е. , выразившееся в незаконном приобретении , хранении с целью сбыта , а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства..
Подсудимый ОСОБА_2 не нуждается в принудительном лечении от наркомании. Назначая подсудимому ОСОБА_2. наказание , суд учитывает степень тяжести совершенного преступления , личность виновного - см.Л.д.-98-103 ,характеризуется положительно , не судимый раннее , суд учитывает и то обстоятельство , что подсудимый ОСОБА_2. чистосердечно раскаялся , содействовал следствию в раскрытии преступления , имеет постоянное место жительства , Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Суд приходит к убеждению о том , что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно и без изоляции от общества .
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины , суд
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 -признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины , и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 5 / пять/ лет.
В соответствии со ст. 75 УК Украины , освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на / 2 / два / года..
В связи с применением ст.75 УК Украины и установление испытательного срока конфискация имущества не применяется.
В соответствии со ст. 76 УК Украины , возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности : не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно- исполнительной системы по месту проживания и регистрации , уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства , работы . или учебы , периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Вещественные доказательства на Л.Д. 75 - уничтожить ,
Взыскать в пользу Одесского НИИСЭ с осужденного ОСОБА_2 сумму 1300, 72 грн. за проведение экспертиз наркотического средства .
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о не выезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора