№ 3-1311/2010
13 грудня 2010 року, суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Південно-Бугського територіального відділу рибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рибалки ТОВ «КПЛ-ЛТД», жителя АДРЕСА_1,-
за ст. 85 ч. 5 Кодексу України
«Про адміністративні правопорушення»,
ОСОБА_1, 29 листопада 2010 року в 14.00 год., являючись рибалкою ТОВ «КПЛ-ЛТД», на місцевому водойомі № 1 в АДРЕСА_1 здійснював вилов риби без відповідного талона рибака.
ОСОБА_1, 13 грудня 2010 року в судовому засіданні вину свою визнав повністю.
Крім того, винність ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 5 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 014966 від 29.11.2010 року, його поясненням та підписами в протоколі.
Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1, притягується до адміністративної відповідальності вперше, щиро розкаюється в скоєнному, запевнив суд, що в подальшому не буде допускати подібних правопорушень, тому, суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 5 КпАП України в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення згідно ст. 22 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 85 ч. 5 КпАП України,
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 5 КпАП України звільнити в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення згідно ст. 22 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя: