Дата документу 18.09.2025Справа № 554/9214/24
Провадження № 1-в/554/163/2025
18 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_6 ,-
Шевченківський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання згідно вироку Октябрського районного суду міста Полтави від 09.09.2024 року.
Подання вмотивовано тим, що вироком Октябрського районного суду міста Полтави від 09.09.2025 року ОСОБА_6 суд визнав винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначив покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнив від відбування основного покарання з іспитовим строком на один рік. Відповідно до ч. ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. ОСОБА_6 перебуває на обліку у відділі пробації з 16.10.2024 року. 02.10.2024 року останній був призваний за мобілізацією та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . 12.03.2025 року на адресу Шевченківського РВ було отримано повідомлення з військової частини НОМЕР_1 , відповідно до якого стало відомо, що ОСОБА_6 знятий з обліку військової частини НОМЕР_2 у зв'язку з виключенням військовослужбовця із списків особового складу на підставі того, що 02.01.2025 року засуджений самовільно залишив військову частину. Двічі засудженому були направлені виклики та здійснено вихід за місцем його проживання. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого встановлено не було.
В судовому засіданні представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області клопотання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор підтримав клопотання.
Засуджений ОСОБА_6 повторно в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомляв.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч.3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
В розумінні ч. 3 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, уповноважений орган з питань пробації застосовує за наявності двох підстав в сукупності, а саме: 1) невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом; 2) систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, судам роз'яснено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
При розгляді клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання суд зобов'язаний з'ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов'язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні уповноваженого органу пробації, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення; можливість скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
З матеріалів долучених до подання вбачається, що органом пробації не було роз'яснено ОСОБА_6 умови відбування покарання за вироком Октябрського районного суду міста Полтави від 09.09.2024 року. Виклики про необхідність явки до органу пробації останній не отримував. Постановою Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 22.07.20205 року заведено оперативно-розшукову справу за фактом розшуку ОСОБА_6 .
Відомостей, що станом на час розгляду справи ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене за самовільне залишення військової частини, суду не надано.
Таким чином, матеріали справи не містять відомостей, які б допомогли з'ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього судом обов'язки, а також ті, що свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що викладені у клпоотанні висновки про необхідність скасування іспитового строку засудженому не підтверджені належними доказами, а також висновки органу пробації не узгоджуються з такими завданнями кримінально-виконавчого законодавства, як виправлення засуджених, профілактика їх асоціальної поведінки, допомога особам звільненим від покарання (ч. 2 ст. 1 КВК).
Крім того, слід зазначити, що на час розгляду подання термін іспитового строку закінчився.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 376, 537,539 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави протягом семи діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 18.09.2025 року о 16.00 год.
Суддя ОСОБА_1