Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3409/25
Провадження № 2-о/553/89/2025
Іменем України
18.09.2025м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №553/3409/25 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві вказав, що вимушений звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин, а саме: що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . З метою оформлення спадкового майна, яке належало його матері, він звернувся до нотаріуса, але оформити спадщину не мав змоги з приводу розбіжностей напису мого прізвища, в документах, що посвідчують особу, та його батьків: померлої матері ОСОБА_3 , та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В зв'язку з виниклою перешкодою для вступу у спадщину і оформлення своїх спадкових прав, ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, підтверджує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно є йог осином та сином померлої ОСОБА_3 .
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 2 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно роз'яснення п. 7Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11 січня 2011 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.
Факт родинного зв'язку, а саме, що померла ОСОБА_3 є матір'ю, а ОСОБА_2 , є батьком - заявника ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 , виданим Петровською селищною радою Нарофоминського району Московської області 24 квітня 1967 року.
В свідоцтві: графа «мати» зазначено російською мовою « ОСОБА_3 », графа «батько» зазначено російською мовою « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про укладення їх шлюбу, серія НОМЕР_3 , виданим Петровською селищною радою Нарофоминського району Московської області 06 березня 1947 року в графі «після укладення шлюбу надані прізвища» зазначено на російській мові прізвище « ОСОБА_5 » чоловіку та дружині.
При отриманні документа, що посвідчує мою особу заявника, - паспорта громадянина України серія НОМЕР_4 , виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 23 січня 2003 року, прізвище заявника зазначено українською мовою « ОСОБА_5 », як переклад на українську з російської « ОСОБА_5 ».
Батько заявника ОСОБА_2 отримав паспорт громадянина України, де його прізвище у перекладі з російської на українську мову за занчено як « ОСОБА_5 ».
Прізвище, імя та по батькові метері заявника в офіційних документах зазначені як « ОСОБА_3 ».
Різний переклад та написання прізвищ заявника та його батьків призвело до перешкод в оформленні спадщини після смерті матері.
Враховуючи вище зазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника ОСОБА_1 , створює умови здійснення ним права на прийняття спадщини за законом, іншим шляхом захиститі інтереси заявника неможливо, врахувавши надані документи, суд не має сумнівів у доведеності факту родинних відносин, а отже заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.4,13,247,258-259,263-265,293-294,315,319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме: те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна