Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3491/25
Провадження № 2-о/553/90/2025
Іменем України
18.09.2025м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу №553/3491/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент з питань реєстрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просять встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) державного акту на право приватної власності на землю серії II - ПЛ № 034493 від 15.07.1996 року, виданого Новоселівською сільською Радою народних депутатів на земельну ділянку загальною площею 0,19 га, для обслуговування житлового будинку та господарських будівель - 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,04 га, розташованих на території Полтавська область, Полтавський район, Новоселівська сільська рада, с. Крюкове.
В судове засідання заявниця не з'явилася, надавши суду заяву, в якій вказує, що вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити та проводити розгляд справи без її участі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, направив письмову заяву про розгляд справи без участі представника Департаменту.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В суді встановлено, що ОСОБА_1 на підставі державного власності на землю Серії II - ПЛ № 034493 від 15.07.1996 року, виданого Новоселівською сільською Радою народних депутатів, належать земельні ділянки: загальною площею 0,19 гектарів для обслуговування житлового будинку та господарських будівель - 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,04 га, розташована на території Полтавська область, Полтавський район, Новоселівська сільська рада, с. Крюкове.
Вказані земельні ділянки були передані ОСОБА_1 у власність на підставі рішення третьої сесії двадцять другого скликання від 4 квітня 1994 року та рішення виконавчого комітету Новоселівської сільської ради народних депутатів № 36 від 28 червня 1996 року.
При оформленні Державного акту серії II - ПЛ № 034493 в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає ОСОБА_1 володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власність на свій розсуд, а саме: по батькові у вказаному документі зазначено « ОСОБА_2 », що не відповідає його правильному написанню « ОСОБА_3 ».
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 06.07.1998 року та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 02.10.1998 року, правильне написання прізвища, ім'я та по батькові заявниці - ОСОБА_1 .
Новоселівською сільською радою Полтавського району Полтавської області 27.12.2016 року заявниці видана довідка, про те, що дійсно земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0.15 га, земельна ділянка для ведення особистого підгобного господарства площею 0,04 га, а всього 0,19 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 вважає, що причиною неправильного написання мого по батькові є технічна помилка, допущена при складанні державного акту на право приватної власності на землю технічна помилка перешкоджає заявниці здійснити реєстраційну дію - реєстрацію права власності на земельну ділянку за заявницею.
Згідно п.6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.
Таким чином, оцінюючи досліджені по справі документи, у зв'язку із технічною опискою написання по батькові заявниці у правовстановлюючому документі, суд вважає, про необхідність встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії II - ПЛ № 034493 від 15.07.1996 року, виданого Новоселівською сільською Радою народних депутатів на земельні ділянки загальною площею 0,19 гектарів для обслуговування житлового будинку та господарських будівель - 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,04 га, розташована на території Полтавська область, Полтавський район, Новоселівська сільська рада, с. Крюкове.
Керуючись ст..ст. 12, 13, 18, 81, 89, 263 - 265, 315 319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент з питань реєстрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії II - ПЛ № 034493 від 15.07.1996 року, виданого Новоселівською сільською Радою народних депутатів, на земельну ділянку загальною площею 0,19 га, для обслуговування житлового будинку та господарських будівель - 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,04 га, розташованих на території Полтавська область, Полтавський район, Новоселівська сільська рада, с. Крюкове.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна