Рішення від 18.09.2025 по справі 534/1208/25

Справа №534/1208/25

Провадження №2-о/534/30/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі головуючої судді Комарової Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Калініної А.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Горішньоплавнівська міська рада Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 15.05.2000 по 25.07.2002 включно.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що орган приватизації Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області відмовив у приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1 , через відсутність документів, що підтверджують місце проживання заявниці в період з 15.05.2000 по 25.07.2002 та невикористання нею права на приватизацію житла.

Ухвалою суду від 12.05.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, та просила її задовольнити.

Заявник у судове засідання не з'явилася, про місце, час і день розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Від представника Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи, проти вимог заявника не заперечують.

Свідок ОСОБА_3 , допитана у судовому засіданні, показала, що є матір'ю заявника. Її донька ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , одразу після народження вона (свідок) з дитиною (заявником) з пологового будинку переїхала до своєї матері - бабусі заявника у квартиру АДРЕСА_2 та проживала там з донькою до 25.07.2002. Дитину за даною адресою не реєструвала.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що є подругою матері заявника. Вони товаришують з 1998 року. Підтвердила, що дитина її подруги ОСОБА_3 - ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) дійсно після виписки з пологового будинку проживала разом з мамою та бабусею за адресою АДРЕСА_1 , тобто з 15.05.2000. У 2002 році вони з'їхали з цієї квартири, жили однією сім'єю з чоловіком та донькою окремо від бабусі.

Свідок ОСОБА_6 підтвердила, що знає ОСОБА_2 , оскільки працює разом з її мамою ОСОБА_3 . Свідок показала, що заявниця з народження проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або невизнаних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Горішні Плавні (на той час - ОСОБА_8 ), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції в Полтавській області 04.12.2012 (а.с. 9).

Відповідно до медичної картки форми № 113 «Історія розвитку дитини», ОСОБА_2 з моменту народження проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16-18).

Факт проживання ОСОБА_2 за вказаною адресою в період з 15.05.2000 по 25.07.2002 без реєстрації місця проживання підтверджується актом опитування сусідів від 18.04.2025, складеним за участю ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с. 12).

Згідно з копією ордера на житлове приміщення № 710 від 28.06.1982, виданого на ім'я ОСОБА_12 (дідуся заявниці), йому надано право на зайняття квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Відповідно до розпорядження № 1 від 14.02.2022, КЖРЕП № 1 переведено особовий рахунок квартири АДРЕСА_3 на ОСОБА_2 (а.с. 15).

Згідно з витягом із реєстру територіальної громади № 2025/002293009 від 17.02.2025, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 25.07.2002 по теперішній час (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.08.2023, ОСОБА_2 , уроджена Гончар, змінила прізвище на ОСОБА_13 після укладення шлюбу з ОСОБА_14 (а.с. 10).

З метою приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1 , через відсутність документів, що підтверджують місце проживання в період з 15.05.2000 по 25.07.2002 та невикористання права на приватизацію житла, заявниця звернулася до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», приватизація державного житлового фонду - це відчуження квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках, призначених для проживання сімей та одиноких осіб, на користь громадян України.

Згідно з ч. 4 ст. 5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають у цих квартирах (будинках). Кожний громадянин України має право приватизувати займане ним житло безоплатно в межах номінальної вартості житлового чеку один раз.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 в період з 15.05.2000 по 25.07.2002, що підтверджується наданими доказами, зокрема медичною карткою, актом опитування сусідів та показаннями свідків.

Таким чином, встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 за вказаною адресою в період з 15.05.2000 по 25.07.2002 має юридичне значення для реалізації її права на приватизацію житлового приміщення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Горішньоплавнівська міська рада Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 15.05.2000 по 25.07.2002 включно.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ;

Заінтересована особа: Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, ЄДРПОУ 24388291, адреса: 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 24.

Суддя Д.Ю. Комарова

Попередній документ
130339094
Наступний документ
130339096
Інформація про рішення:
№ рішення: 130339095
№ справи: 534/1208/25
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.09.2025)
Дата надходження: 08.05.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
11.06.2025 10:40 Комсомольський міський суд Полтавської області
09.09.2025 14:00 Комсомольський міський суд Полтавської області