Ухвала від 19.09.2025 по справі 552/6868/25

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6868/25

Провадження № 1-кс/552/1639/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2025 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу керівника громадської організації «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Керівник громадської організації «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР.

Скаргу обґрунтував тим, що 06.08.2025 за вих. № 06/08/2025-10-7, з використанням технологій електронної пошти, з накладанням ЕЦП з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП Україна» ним було подано на офіційну електронну пошту ТУ БЕБ у Полтавській області, заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України щодо створення організованої злочинної групи працівниками Дніпропетровської обласної військової адміністрації та Дніпропетровської обласної ради з метою розкрадання бюджетних грошових коштів на тендерних пропозиціях. В порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесені, не повідомлено про початок досудового розслідування, витяг з ЄРДР не надано. Розгляд скарги просив проводити без його участі.

Представник ТУ БЕБ у Полтавській області на розгляд скарги не з'явився.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При цьому, КПК України передбачено, що скарги на бездіяльність органів досудового розслідування подаються до слідчого судді в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно матеріалів скарги, керівником ГО «НОН-СТОП Україна» було подано заяву 06.08.2025 за вих. № 06/08/2025-10-7 до ТУ БЕБ у Полтавській області про вчинення кримінального правопорушення на території м. Дніпра та Дніпропетровсько їобласті

Відповідно до Закону України «Про Бюро економічної безпеки України» від 28.01.2021 створено Бюро економічної безпеки України, яке здійснює свої повноваження через центральний апарат і територіальні управління. Територіальні управління є юридичними особами публічного права та, відповідно до покладених на них завдань, здійснюють оперативно-розшукову діяльність та досудове розслідування у межах передбаченої законом підслідності у відповідній області, тобто, юрисдикція ТУ БЕБ у Полтавській області не поширюється на м. Дніпро та Дніпропетровську область.

Під час розгляду скарги встановлено, що вищезазначена інформація була доведена і до відома керівника ГО «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_3 , тобто бездіяльність уповноважених осіб ТУ БЕБ у Полтавській області свого підтвердження в судовому засіданні не знайшла.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що скарга керівника громадської організації «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_3 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги керівника громадської організації «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України, за заявою від 06.08.2025, в ЄРДР - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130339085
Наступний документ
130339087
Інформація про рішення:
№ рішення: 130339086
№ справи: 552/6868/25
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.09.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.08.2025 08:40 Київський районний суд м. Полтави
28.08.2025 08:10 Київський районний суд м. Полтави
04.09.2025 08:55 Київський районний суд м. Полтави
19.09.2025 08:30 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ